（2016）闽0503民初2939号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-12-06
案件名称
张曦元与杨新宇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市丰泽区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张曦元,杨新宇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0503民初2939号原告：张曦元，女，1974年1月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈瑞鹏、叶华强，福建闽华律师事务所律师。被告：杨新宇，女，汉族，1967年12月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告张曦元与被告杨新宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张曦元的委托诉讼代理人陈瑞鹏到庭参加了诉讼，被告杨新宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张曦元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币20万元并支付利息（自2016年4月1日起至实际还款之日止，按月利率1%计算，暂计至起诉之日约为人民币2000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2014年11月30日将借款汇入被告账户。被告收到借款后于2014年12月1日向原告出具《借条》，约定利息为月利率1%，借款期限为半年，从2014年12月1日起到2015年5月1日至（详见《借条》）。现借款期限已到，经原告多次催款，被告仍不自觉履行还款付息的义务。被告杨新宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨新宇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨新宇因资金周转需要向张曦元借款20万元，2014年11月30日，张曦元通过银行汇款方式汇给杨新宇198000元。2014年12月1日，杨新宇签字、捺印一份《借条》交由张曦元收执。该《借条》的主要内容为，“兹向张曦元小姐借款人民币贰拾万元整，利息壹分，借款时间为半年。从2014年12月1日到2015年5月1日止。身份证号，借款人杨新宇。”《借条》出具后，杨新宇按约定的月利率1%向张曦元支付利息至2016年9月。借款到期后，杨新宇拒绝偿还借款本金，张曦元催讨未果，遂诉至本院。本院认为，因原告张曦元为香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省，根据《中国人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法，原告当庭表示同意。被告杨新宇向原告张曦元借款20万元，双方意思表示真实，亦有《借条》等为证，原告张曦元与被告杨新宇之间的民间借贷关系成立有效。双方约定的月利率为1%，若以20万元为基数计算，每月利息为2000元。本案中，原告张曦元实际汇款给被告杨新宇198000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故，本案借款的本金应认定为198000元。原告张曦元自认被告杨新宇按约定支付利息至2016年9月，即被告杨新宇已经按每月2000元支付了21个月的利息共计42000元。而若以198000元为本金，按月利率1%为标准计算，自2014年12月1日至2016年9月30日，利息应为43560元。故，截至2016年9月30日，被告杨新宇实际尚欠原告张曦元借款本金198000元、利息1560元，及以198000元为基数，按月利率1%自2016年10月1日起至实际还款之日止的利息。综上，原告张曦元诉请被告杨新宇偿还其拖欠的本金及利息，合法有据，本院在张曦元实际出借的金额198000元范围内予以支持。被告杨新宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告张曦元借款198000元、利息1560元并以198000元为基数，按月利率1%支付自2016年10月1日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告张曦元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4291元，由原告张曦元承担291元，被告杨新宇承担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日（原告张曦元为三十日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 谢朝晖审 判 员 卢书琪代理审判员 庄丹钦二〇一六年十月二十八日书 记 员 蔡洋洋附引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 关注微信公众号“”