（2015）川行监字第211号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

赖守成诉遂宁市蓬溪县政府其他行政行为申请再审行政裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

黄守奎,安岳县人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行监字第211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄守奎，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安岳县人民政府。住所地：四川省安岳县岳阳镇柠都大道。法定代表人邹明勇，县长。再审申请人黄守奎因诉安岳县人民政府（以下简称安岳县政府）交通行政管理一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资行终字第60号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄守奎申请再审时自称，原审法院以其超过法定起诉期限为由，裁定驳回起诉是违法,故请求四川省高级人民法院撤销原审裁定，支持他的全部诉讼请求。本院认为，黄守奎起诉请求法院撤销安岳县政府于2012年12月20日作出的《关于延续县城机动客运三轮车经营期限的通告》。该通告的主要内容：该县县城100辆机动客运三轮车经营期限将届满，车主可选择申请延长经营期限一年，也可以不申请延长。因该通告未对客运三轮车主设定义务，是单纯授予权益的行政行为，且明确赋予车主选择权，黄守奎也选择了申请延长自己的客运三轮车经营期一年。其在延长的经营期届满后又起诉该通告，其起诉不属于行政审判受案范围，依法应裁定驳回起诉。原审法院认为黄守奎超过法定起诉期限有误，但裁定驳回黄守奎的起诉，并无不当。黄守奎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回黄守奎的再审申请。审　判　长　缪　泰代理审判员　朱　珠代理审判员　赖佳鹃二〇一六年十月二十八日书　记　员　徐　琳 关注微信公众号“”