（2016）赣0732民初字2487号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-05

案件名称

谢华洪与钟秋云、钟志民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢华洪,钟秋云,钟志民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初字2487号原告：谢华洪，男，1974年3月1日生，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省兴国县。委托代理人：李明云，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607200910981003，特别授权。被告：钟秋云，男，成年，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。委托代理人：钟贞葆，男，1950年6月29日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，系钟秋云父亲，特别授权。被告：钟志民，男，成年，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告谢华洪诉被告钟秋云、钟志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法由审判员刘明华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华洪的委托代理人李明云，被告钟秋云的委托代理人钟贞葆到庭参加诉讼，被告钟志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢华洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟秋云偿还原告借款3万元及相应利息（预计利息10800元，实际利息自2014年9月25日计付至偿还之日止，月利率按千分之十五计算），被告钟志民承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告钟秋云因为周转的需要，于2014年9月25日向原告借款3万元，被告钟志民做连带责任担保，约定借款期限六个月。借款期限届满后，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告钟秋云辩称：钟秋云会向谢华洪借款是因为钟志民介绍的，也是钟志民担保的，所以钟志民也要承担一半的责任。被告钟志民未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告钟秋云向原告谢华洪借款计币3万元整，并出具借条一份，被告钟志民承担连带担保责任人在借条上签字，借条约定借款用途：生意资金周转，借款期限6个月，利息按月利率0.08‰计算，逾期未还按日利率30‰计算迟（滞）纳金。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本金及支付利息。以上事实有原告提供的借条原件及原告代理人的当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告钟秋云向原告谢华洪借款并出具借条，约定了借款利率和借款期限，原告与被告钟秋云间的借贷关系成立。被告钟秋云未按约定期限向原告偿还借款和支付利息，构成违约，应承担本案民事责任，原告要求被告钟秋云偿还借款本息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告钟秋云约定逾期还款按日利率30‰计算滞纳金超过法律规定，本院予以调整。被告钟秋云主张已按月利率7%向原告支付三个月利息，但未提供证据证实，被告该主张本院不予采纳。被告钟志民在借条上签字担保并自愿承担连带担保责任，原告与被告钟志民间的保证合同关系成立。原告未在保证期间内向被告钟志民主张担保责任，免除保证人的担保责任。综上所述，被告钟秋云没有按约定偿还原告借款，已违约，应承担本案的民事责任。原告要求被告钟秋云偿还借款和支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟秋云向原告谢华洪偿还借款本金计币3万元整；二、被告钟秋云向原告谢华洪支付借款3万元利息（自2014年9月25日起按月利率0.08‰计算至2015年3月24日；自2015年3月25日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、本案所涉给付内容，限被告钟秋云在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元已减半收取计410元，由钟秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　刘明华二〇一六年十月二十八日书记员　　康玲英 更多数据：