（2016）吉0822民初2144号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-14

案件名称

刘景侠与张世军承揽合同纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘景侠,张世军

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初2144号原告：刘景侠（刘祥之妻），女，1962年6月29日生，汉族，无业，住吉林省通榆县鸿兴镇一委*组。委托诉讼代理人：韩树林（刘景侠表舅），男，住吉林省通榆县开通镇。被告：张世军，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省乾安县余字乡城字村。原告刘景侠诉被告张世军承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘景侠的委托诉讼代理人韩树林到庭参加诉讼，张世军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付打井款2800元及利息。事实与理由：原告丈夫刘祥生前于2001年春天为被告打一眼规格为四寸的抗旱井，价款为4800元。双方约定2001年10月30日前还款2000元、2002年10月30日前还款2300元、2003年10月30日前还款500元，过期按每天千分之三计息赔偿损失。双方于2001年6月21日签订合同书一份。被告曾先后三次还款合计2000元，尚欠打井款2800元。此款经原告多次索要，被告至今尚未给付，现原告要求被告给付打井款2800元及此款自2003年11月1日起按月利率2%支付利息，并承担本案诉讼费用。张世军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告丈夫刘祥生前于2001年春天为被告打一眼规格为四寸的抗旱井，价款为4800元。双方约定2001年10月30日前还款2000元、2002年10月30日前还款2300元、2003年10月30日前还款500元，过期按每天千分之三计息赔偿损失，双方于2001年6月21日签订合同书一份，还约定就还款发生争议，提起诉讼，双方自愿到通榆县人民法院处理。被告曾先后三次还款合计2000元，尚欠打井款2800元及利息。刘祥与刘景侠是夫妻关系，刘祥已故，其他合法继承人均已放弃继承权，刘景侠是此笔债权的唯一继承人。对上述事实原告提供如下证据予以证实：1、刘祥与张世军签订的合同书一份；2、个体工商户注销登记审核表一份；3、户口簿；4、刘祥死亡证明；5申请书。因张世军未到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对刘景侠提供的证据予以采信，对其证明力予以确认。本案涉诉的主要问题：张世军应否给付刘景侠欠款2800元及利息？本院认为：根据张世军出具的合同书确认欠款数额为4800元，原告认可被告先后三次还井款2000元，应当认定尚欠井款2800元。刘祥为张世军打井，工作完成后交付张世军使用，张世军与刘祥签订合同，并给付部分打井款，刘祥与张世军之间的承揽合同成立并生效。张世军应当按照约定履行义务，给付尚欠打井款，双方约定逾期按日千分之三计算利息，明显偏高，现刘景侠要求支付逾期2％的利息，不违反有关法律规定，应当予以支持。刘祥已病故，其父刘永和、其母王淑珍均已去世，其女刘海明、刘海净、刘佳明确表示放弃对刘祥对外债权的继承权，其妻刘景侠作为其唯一继承人，作为本案原告主体适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告张世军于本判决生效后立即给付原告刘景侠欠款2800元及利息（自2003年11月1日起至本判决生效之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取由张世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　王茂元二〇一六年十月二十八日书记员　　王伟霖 搜索“”