（2016）豫1104民初2215号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-05

案件名称

谢荣贵与赵全根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢荣贵,赵全根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初2215号原告：谢荣贵，男，1983年6月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：赵全根，男，1979年10月21日出生，汉族，住临颍县。原告谢荣贵诉被告赵全根民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣贵到庭参加诉讼，被告赵全根经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢荣贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息1800元（按月息1分从2016年4月6日计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告找到原告，说因生意上资金周转，需要30000元现金，期限是一个月。因认识被告，也知道被告在做小食品生意，于是当天支付其现金30000元，并由被告出具借条一份。借款到期后，被告迟迟不能按期归还借款。被告赵全根未答辩。经审理查明，2016年3月6日，被告赵全根向原告出具借条一份，内容为：“今借谢荣贵现金叁万元正.（30000.00）于2016年3月6号至2016年4月6号还。赵全根4111221979102146182016.3.6”。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对双方均具有约束力，因双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方未约定借期内的利息，双方约定的还款时间为2016年4月6日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，故被告应按年利率6%从2016年4月6日开始支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵全根于本判决生效之日起十日内偿还原告谢荣贵借款30000元及利息，利息按年利率6%从2016年4月6日计算至本判决确定支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告赵全根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员　　杨素华二〇一六年十月二十八日书记员　　杨婧靓 来源：