（2016）闽01刑终1061号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-21

案件名称

唐日华盗窃罪二审刑事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

唐日华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终1061号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐日华，男，1986年5月8日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省抚州市临川区。2006年7月因盗窃被行政拘留十五日；2006年12月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年5月因盗窃被行政拘留十日；2012年10月因盗窃被劳动教养一年；2013年12月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告��唐日华犯盗窃罪一案，于2016年9月22日作出（2016）闽0103刑初643号刑事判决。原审被告人唐日华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月30日16时许，被告人唐日华和“徐大江”（另案处理）经事先预谋，在福州市台江区福机新苑小区9号楼地下车库内，将刘某停放在745号车位上的冰锋牌小龟王型电动车一辆（价值人民币2205元）盗走，当被告人唐日华骑着上述电动车从地下车库出来时被保安抓住。案发后，上述车辆已追回并返还被害人刘某。上述事实，被告人唐日华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、榕价认扣（2016）596号价格鉴定结论意见书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、前科判决书及释放证明、到案经过��指认照片、扣押及返还物品清单等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人唐日华曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取私人财物，金额达人民币2205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐日华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人唐日华还有前科劣迹，可酌情从重处罚，但归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐日华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人唐日华的上诉理由，其归案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作，且所盗财物已返还被害人���请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人唐日华犯盗窃罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人唐日华曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取私人财物，金额达人民币2205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐日华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人唐日华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人唐日华关于其到案后能坦白，有悔罪表现，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据唐日华的犯罪事实、情节以及认罪态度已对其从轻处罚，量刑适当，上诉人唐日华请求再予从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　ＸＸ平审判员　　程　颖审判员　　郭　翔二〇一六年十月二十八日书记员　　刘小明附本案适用法律条款的内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度“”