（2016）冀0131民初2321号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2018-07-13
案件名称
李某与史鸿杰、陈某遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书
法院
平山县人民法院
所属地区
平山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,史鸿杰,陈某
案由
遗赠扶养协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款
全文
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初2321号原告：李某，男，1956年9月12日生，汉族，平山县。委托诉讼代理人：曹伟伟，河北咏远律师事务所律师。被告：史鸿杰，男，1978年10月10日生，汉族，住址：平山县。委托诉讼代理人：陈海，男，1969年5月5日生，汉族，住石家庄市。被告：陈某，女，1978年1月3日生，汉族，住址：平山县。委托诉讼代理人：史鸿杰，男，1978年10月10日生，汉族，住平山县营里乡瓦房头村，系被告陈某丈夫。原告李某与被告史鸿杰、陈某遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军独任审判，书记员王帆担任记录，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人与被告史鸿杰及委托诉讼代理人、被告陈某委托诉讼代理人史鸿杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告夫妻（妻李春霞已故）膝下无子，2010年6月份,经人介绍由被告史鸿杰和林望学（史鸿杰前妻,已去世）来赡养原告夫妻。经协商，双方签订了遗赠扶养协议，该协议约定，由被告赡养原告夫妇并为原告偿还债务3500元，被告将户口迁至原告家，原告百年之后其财产由被告继承（详见协议书）。协议签订后，被告既不赡养原告夫妇,也不偿还原告的债务，也未按约定将户籍迁到原告家。该协议并未实际履行。原告请求判令解除与被告的遗赠扶养协议。被告史鸿杰、陈某辩称，双方所订遗赠扶养协议系真实意思表示，协议签订后，被告对原告进行了赡养，协议签订至今，双方不存在冲突和矛盾，也不存在解除赡养协议的法定事由。原告的请求没有事实法律依据，应当继续履行。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年6月，经人介绍和双方协商，原告李某和妻子李春霞与被告史鸿杰和前妻林望学订立“遗赠赡养协议”，约定：因李某夫妇一直无儿无女，××，生活艰难，无人赡养。史鸿杰、林望学夫妇年轻有为，心地善良，对我们百般照顾。经双方协商，村两委同意，史鸿杰、林望学夫妻二人将户口迁入北石桥村，赡养李某至百年之后，但史鸿杰不更名换姓。并约定：一、自本协议签订之日起，李某夫妇与史鸿杰夫妇叔侄相称。史鸿杰夫妇承担对李某夫妇的赡养义务。二、李某今年因体弱多病，外欠药费及其他款项3500元，由史鸿杰夫妇承担，并赡养至百年之后……五、史鸿杰夫妇确实对李某夫妇尽了赡养义务，李某夫妇不得以任何理由将其二人赶走。否则李某将赔偿史鸿杰夫妇为其付出的一切损失。六、如史鸿杰夫妇在赡养期间，不尽赡养义务，李某夫妇有权将其赶走，所有财产仍归李某所有……协议签订后，被告夫妇对原告夫妇进行了一定的赡养义务，后双方因家庭生活事宜吵过架，被告夫妇没有将户口迁至原告村，也没有替原告偿还所欠债务3500元，该债务由原告于2014年月8日偿还。另，原告妻李春霞于2016年7月4日（农历六月初一）去世。被告史鸿杰前妻已去世，与被告陈某于××××年××月××日结婚。审理中，原告向本院提出申请，要求追加被告妻陈某为本案被告。本院经审查决定追加陈某为本案被告并送达了应诉手续。被告陈某表示不再答辩并同意按原定开庭时间参加开庭。庭审后，经调解，原告仍坚持要求解除双方所订“遗赠赡养协议”。上述事实有庭审记录、“遗赠赡养协议”、证人证言、“证明”、“收条”、询问笔录、二被告结婚证等在案证明。本院认为，原告夫妻与被告及前妻经人介绍后订立的“遗赠赡养协议”实为遗赠扶养协议，有中人签字，系双方真实意思表示，双方应按该协议约定履行自己的义务。协议签订后，被告史鸿杰前妻去世后与被告陈某结婚，原告夫妻与被告史鸿杰并未解除上述协议，被告陈某也未提出异议，被告陈某应承继上述协议对被告史鸿杰前妻林望学的约定。被告虽然尽了一定的赡养义务，但没有按约定将自己的户口迁到原告村，也没有偿还原告所欠债务3500元。因该两项系约定事项，且双方因家庭事宜吵过架，起诉后，经调解，原告仍坚持要求解除双方所订遗赠抚养协议。综合考虑，双方所订的遗赠扶养协议应解除为宜，考虑到被告尽了一定的赡养义务、原告现在没有固定的收入，参考当年农村居民人均年生活消费支出标准等因素，由原告一次性给予被告经济补偿8000元为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第56项之规定，判决如下：解除原、被告双方所订的《遗赠赡养协议》；二、本判决生效后十五日内，原告李某一次性给予被告史鸿杰、陈某经济补偿8000元。案件受理费40元，由被告负担，判决生效后五日内交纳。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 李文军二〇一六年十月二十八日书记员 王 帆 来源：百度“”