（2016）鲁0784民初2519号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-17

案件名称

赵来禄与朱京田、朱西玉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵来禄,朱京田,朱西玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初2519号原告：赵来禄，居民。被告：朱京田，居民。被告：朱西玉，居民。原告赵来禄与被告朱京田、朱西玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵来禄到庭参加诉讼，被告朱京田、朱西玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵来禄向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告钢材款251067.76元，并支付银行信贷利率3倍的利息，直至付清之日；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告朱京田、朱西玉有钢材买卖业务，2011年11月二被告父子承包了昌邑赛奥化工办公楼项目工程，需要一批建筑钢材。二被告与原告达成口头钢材买卖协议，由原告向二被告提供一批钢材，共计货款271067.76元。2011年11月25日，原告按被告的要求将钢材送至昌邑市赛奥化工办公楼工地，二被告出具收货单，在收货单上均签字认可。二被告收到钢材后，迟迟不支付钢材款，经追要，2012年7月1日，二被告支付了20000元，尚欠251067.76元未支付。后二被告以无款为由拒不支付钢材款，为此诉至本院，请求依法判令二被告偿还欠款251067.76元，并负担本案诉讼费用。被告朱京田、朱西玉未答辩。经本院审理认定事实如下：原、被告因业务长期存在钢材买卖关系，2011年11月25日，原告为二被告赛奥化工办公楼项目供应钢材一批，货款结算为271067.76元，被告朱西玉作为负责人接收了货物，被告朱京田在收料单上签字确认。上述货款经原告追要，二被告支付20000元，余款251067.76元未清偿。2016年6月8日，原告诉至本院，请求依法判令二被告支付钢材款251067.76元，并支付银行信贷利率3倍的利息，直至付清之日。上述事实，有当事人陈述，原告提供的材料单以及原告的当庭陈述，已经本院审查在案为证。本院认为，自然人之间的民事活动，应遵循诚实守信的原则。被告朱京田、朱西玉为原告书出具材料单，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告为原告出具欠条，充分证明了双方存在真实的钢材买卖关系。对上述钢材款，被告应当及时偿还，现经原告追要，被告至今未清偿，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。原告主张按银行信贷利率3倍计算贷款利息，无相关约定和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朱京田、朱西玉支付原告赵来禄钢材款251067.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告赵来禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，由被告朱京田、朱西玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　朱　浩人民陪审员　　刘景瑞人民陪审员　　高建坤二〇一六年十月二十八日书　记　员　　郭晓彬