（2016）沪0113民初15862号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-29

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某甲,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初15862号原告：汤某甲，男，1983年8月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王佳俊，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：朱某某，女，1983年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：施晓晴，上海国策律师事务所律师。原告汤某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某甲与被告朱某某及其委托代理人施晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判令婚生女汤某乙随原告生活，被告每月支付汤某乙抚养费人民币2,000元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告自行相识，婚后夫妻关系不睦，故诉请离婚。被告朱某某辩称，原、被告自行相识，婚后夫妻关系尚可，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2003年自行相识，2008年4月登记结婚，2011年4月生育一女汤某乙，婚后双方曾为生活琐事发生矛盾。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾发生争执，意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条规定，判决如下：原告汤某甲要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告汤某甲负担。本判决已于2016年10月28日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　韩杰二〇一六年十月二十八日书　记　员　　熊磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 更多数据：