（2016）鲁1402刑初265号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-30

案件名称

秦海飞犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

山东省德州市德城区人民法院刑事判决书（2016）鲁1402刑初265号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人秦某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）250号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员石彤、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“1、2016年3月23日凌晨，被告人秦某在德城��大学路超人网城内盗窃电脑CPU、内存条各五个，随后在紧邻该处的玫瑰园网咖内盗窃电脑CPU、内存条各两个。经德城区物价局价格认证中心认定，上述被盗物品价值人民币8032元。2、2016年2月底，被告人秦某在济南市历城区还乡店千百度网吧内盗窃电脑CPU、内存条各一个。经德城区物价局价格认证中心认定，上述被盗物品价值人民币1340元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人秦某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人秦某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白。被告人秦某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其未提交证据。经审理查明，2016年3月23日凌晨，被告人秦某在德州市德城区“超人网城”店内盗窃5个英特尔牌COREi5型CPU和5个金士顿牌8G内存条，随后在“超人网城”东侧的“玫瑰缘网咖”店内盗窃2个英特尔牌COREi5型CPU和2个金士顿牌8G内存条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币8032元。2016年2月底，被告人秦某在济南市历城区“千百度网咖”店内盗窃1个英特尔牌COREi5型CPU和1个V-Color“全和（何）”牌8G内存条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1340元。综上，被告人秦某盗窃三次，盗窃数额为人民币9372元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实被盗身份证及作案工具的特征。（二）书证1、受案登记表，证实本案来源系被盗的“超人网城”和“玫瑰缘网咖”工作人员报案等情况。2、德州市公安局德城分局出具的证明材料、潍��市公安局潍城分局火车站派出所出具的证明材料、德州市公安局长庄派出所出具的证明材料，证实本案侦破经过及被告人秦某的归案情况。3、德州市公安局长庄派出所出具的证明材料，证实被告人秦某于2011年8月1日在烟台市的一家网吧内盗窃内存条11个，价值人民币一千余元，当地公安机关因其患肺结核未作处理；于2015年6月13日其在临沂市的一家网吧内盗窃内存条24个、CPU11个被刑事拘留，后经当地检察机关审查认为不构成犯罪的情况。4、扣押清单，证实公安机关在被告人秦某处扣押十字螺丝刀2把、平头试电笔1把、身份证9张的情况。5、德州市公安局长庄派出所出具的证明材料，证实被告人秦某购买作案工具的情况无法落实的情况。6、户籍证明，证实被告人秦某出生于1990年2月10日，作案时具有刑事责任年龄等情况。（三）证人证言1、王某的证言，证实其经营的“超人网城”店内有5台电脑里的CPU及内存条被盗的事实。2、房某的证言，证实其经营的“玫瑰缘网咖”店内有2台电脑里的CPU及内存条被盗的事实。3、娄某的证言，证实其经营的“千百度网咖”店内有1台电脑里的CPU和内存条被盗的事实。4、高某的证言，证实其经营的网吧内有4张身份证被盗的事实。5、曲某的证言，证实其出售给“超人网城”的CPU和内存条的品牌、型号及价格等情况。（四）被告人供述秦某的供述，证实其在德州市二家网吧内共偷了7个CPU和7个内存条，以及在济南市一家网吧内偷了1个CPU和1个内存条的事实。（五）鉴定意见1、德城区价鉴字[2016]37号山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书、鉴定人资格证��复印件，证实“玫瑰缘网咖”和“超人网城”被盗物品价值共计人民币8032元。2、德城区价鉴字[2016]43号山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书、鉴定人资格证书复印件，证实“千百度网咖”被盗物品价值共计人民币1340元。（六）辨认笔录秦某的辨认笔录、照片，证实被告人秦某指认作案地点“玫瑰缘网咖”、“超人网城”、“千百度网咖”及销赃地点的情况。上述证据，被告人秦某未提出异议，且与当庭供述相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人秦某如实供述实施盗窃的经过，系坦白，可以从轻处罚。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪,保护公民的财产权利不受侵��，根据被告人秦某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年1月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的未随案移交的十字螺丝刀2把、平头试电笔1把，予以没收，由德州市公安局德城分局办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　杨　阳审　判　员　　李淑英人民陪审员　　安志泉二〇一六年十月二十八日书　记　员　　王　青微信公众号“”