（2016）赣01民辖终224号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-09

案件名称

张恩培与胡燕红民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

江西省南昌市中级人民法院

所属地区

江西省南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张恩培,胡燕红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终224号上诉人（原审被告）：张恩培，男，汉族，1969年3月27日生，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）：胡燕红，男，汉族，1973年6月24日生，住南昌市青山湖区。上诉人张恩培不服南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初854号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人张恩培的住所地与经常居住地均在云南省昭通市昭阳区，根据法律规定，本案应由云南省昭通市昭阳区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，胡燕红作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。胡燕红的户籍所在地为江西省南昌市青山湖区罗家镇胡坊村三组，属南昌市青山湖区行政辖区，故南昌市青山湖区人民法院依法对本案有管辖权，其审理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二〇一六年十月二十八日书　记　员　　成　恋 关注公众号“”