（2016）内09民辖终85号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-27

案件名称

孙燕平与王强民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌兰察布市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙燕平,王强,周树伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内09民辖终85号上诉人（原审被告）孙燕平，女，汉族，1973年8月27日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）王强，男，汉族，1969年10月29日出生，现住内蒙古察右前旗。原审被告周树伟，男，汉族，1971年5月7日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人孙燕平不服内蒙古察右前旗人民法院（2016）内0926民初380-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，虽然借款时双方没有直接约定合同履行地，但双方默认的合同履行地（借款、还款地）就在乌拉特前旗，而且，按双方的交易习惯，合同履行地（借款、还款地）也在乌拉特前旗，按照《合同法》第六十一条规定，本案应依法移送有管辖权的乌拉特前旗人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地和发生争议时的管辖法院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定的情形，即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人居住地为察右前旗辖区内，故察右前旗受理此案并无不当，据此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐慧娥审判员　　赵　敏审判员　　边　芳二〇一六年十月二十八日书记员　　马璐璐 来源：百度“”