（2016）豫1728民初1829号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-29

案件名称

牛秀英、冷连柱等与杜会敏返还原物纠纷一审民事判决书

法院

遂平县人民法院

所属地区

遂平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛秀英,冷连柱,杜会敏

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初1829号原告：牛秀英，女，1937年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：冷连柱，男，1946年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。二原告委托代理人：李红军，遂平县法律服务所法律服务工作者。被告：杜会敏，女，1974年6月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律服务工作者。原告牛秀英、冷连柱与被告杜会敏返还原物纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛秀英、冷连柱及其委托代理人李红军、被告杜会敏及其委托代理人赵宇等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛秀英、冷连柱诉称，二原告之子冷某1与被告婚后居住在遂平县××××孙楼东组，后二人迁至遂平县××冷庄生活。2016年6月24日，被告与其丈夫冷某1因夫妻感情破裂在遂平县民政局自愿办理离婚。被告以离婚协议书第三条约定为由，将二原告所有的在冷庄的10间房屋及附属的大门、洗澡间、卫生间等生活设施占为己有，不让二原告进家居住生活，致使二原告居无定所，为此，请求依法判令被告排除妨碍，并退还二原告房屋由二原告居住生活。被告杜会敏辩称，本案涉案房屋已经分家，被告对其分得的房屋没有阻止二原告居住，应驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，冷某1系牛秀英、冷连柱之子，其与杜会敏于1996年4月9日办理结婚登记，婚后在文城乡上仓村孙楼居住一段时间，后迁回遂平县花庄镇××冷庄，与父母冷连柱、牛秀英共同居住生活。二人婚后于1997年2月6日生育一女儿，取名冷燕南；于2006年3月30日生育一子，取名冷燕启。关于本案争议的位于赵庄村冷庄的房屋建设问题：该住宅集体土地使用证登记为冷连柱，共有四间堂屋、两间东屋、两间南屋、一间卫生间、一间大门。据本案原告提供证人冷某1证明：“（建房时）我在花庄乡冷庄村居住，当时我还有我老婆跟我爸妈在一起住”；原告提供证人李某证明：“建主房的时候被告在家，建配房的时候被告不在家”；原告提供证人冷某2证明：“被告与丈夫在文成上仓卖了那个房子之后盖的这个房子”等，以上证据显示，本案争议房产应属家庭共同财产。因冷某1与杜会敏共同生活期间夫妻感情不合，2011年6月7日二人自愿签订一份《自愿离婚协议书》，该协议第三条约定：位于花庄乡××四间主房，四间配房归女方所有，主房西边一间和配房西边一间男方父母居住。双方离婚后于2012年10月25日复婚，后于2016年6月24日再次协商签订《自愿离婚协议书》离婚，该份《自愿离婚协议书》第二条约定：“婚后生育一个女孩和一个男孩，两个孩子都归女方抚养，男方每月出2000元抚养费，一直到儿子大学毕业为止。”第三条约定：“一切财产归女方所有。”上为本案事实。以上事实有原告牛秀英、冷连柱提供《集体土地使用证》复印件一份、证人冷某1、李某、冷某2在庭审中的陈述，以及被告杜会敏提供《自愿离婚协议书》复印件两份、离婚证复印件一份等为据，经质证，本院予以认定。本院认为，就本案争议房屋的所有权，应属家庭共同财产。作为二原告之子冷某1，在其与被告杜会敏离婚时，双方自愿达成离婚协议，并对财产作出处理，该二人有权处分其个人财产及夫妻共同财产，但是对其个人财产及夫妻共同财产以外的部分处理，不经权利人认可则无效。本案二原告主张其在花庄镇××冷庄的房屋居住权，被告辩称没有妨碍二原告居住，原告没有提供证据证明被告妨碍其居住，故原告要求被告排除妨碍、并退还二原告房屋由二原告居住生活的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告牛秀英、冷连柱要求被告杜会敏排除妨碍、并退还二原告房屋由二原告居住生活的诉讼请求。案件受理费100元，由原告牛秀英、冷连柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　崔蜀豫人民陪审员　　肖新生人民陪审员　　刘康军二〇一六年十月二十八日书　记　员　　张晓涛 更多数据：搜索“”来源：