（2016）津0112民初6270号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-01-13

案件名称

李善焦与李绪婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李善焦,李绪婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初6270号原告：李善焦，男，住天津市津南区。被告：李绪婷，女，住天津市津南区���原告李善焦与被告李绪婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李善焦、被告李绪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李善焦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李绪婷立即偿还原告借款40000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还原告借款33500元。事实和理由：原、被告系同村村民，2012年4月3日被告因经营所需从原告处借现金40000元，借款期限1个月，到期后经原告催要，被告除支付部分利息外，其余款项分文未还，故原告起诉。被告李绪婷辩称，原、被告是同村，钱是2012年借的，约定了每月4000元利息，原告向被告借款40000元，但原告只给了被告36000元现金，扣除了4000元利息。借款后，被告陆续归还原告借款，有��次原告玩游戏输钱，被告还原告五六千元、还过一个13000元、还有还4000元、2000元、500元的时候，被告一共还了原告40000多元，现不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告因资金紧张，于2012年4月3日向原告借款40000元，双方约定借款期限为1个月，被告应向原告支付利息，原告扣除利息实际给付被告现金36000元。庭审中，原告陈述被告分三次共计偿还原告借款6500元；被告陈述其共计偿还原告40000余元，钱已经全部偿还，被告只是答应再给付原告部分利息，现在欠条已经过了好几年了，如果被告不还，原告应该早起诉了。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。被告李绪婷与原告李善焦之间的借贷关系明确，被告李绪婷应及时偿还原告的借款。根据相关规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原、被告陈述，在双方借款时扣除了利息4000元，故本院认定双方实际借款金额为36000元。根据原告自认被告偿还借款6500元，故本院认定被告尚欠原告借款29500元。被告主张已经偿还原告全部借款，但未提供相应的证据，原告亦不认可，故对被告该主张本院不予采信。关于被告主张原告的欠条已经过期，但根据原告提供的证据可以证实原告一直向被告催要借款，该借款的诉讼时效在原告向被告索要时已经中断，故原告起诉未超过诉讼时效。综上，被告应偿还原告借款29500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李绪婷于本判决书生效后3日内偿还原告李善焦借款29500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李善焦负担131元，被告李绪婷负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　翟洪凤二〇一六年十月二十八日书记员　　林鹏志 关注公众号“”