（2016）川1322民初1846号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-14

案件名称

陈某某与谭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,谭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1846号原告：陈某某。委托代理人：杨立冬，四川营欣律师事务所律师。被告：谭某某。原告陈某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽、人民陪审员王建林、唐鹤翔组成合议庭，由李云丽担任审判长，于2016年10月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨立冬，到庭参加了诉讼，被告谭某某下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告婚前系同村村民，1994年自由恋爱，1996年8月8日在营山县福源乡人民政府办理结婚登记。1996年11月7日生长子谭某甲，现在深圳务工，已能独立生活，2008年1月8日生次子谭某乙，现在深圳布吉某幼儿园读书，双方婚后在住所地修建有五排四间一楼一底砖木结构楼房一座。原、被告在深圳务工期间，被告爱赌博同时猜疑原告有外遇，故双方常发生争吵。被告随时查询原告的电话、短信，以查探原告有无与异性往来。2012年春节，被告多次殴打原告不让原告外出，并将原告的身份证等证件长期扣留藏匿。2012年3月原告父亲生日，经原告及被告亲属劝导，被告才将原告身份证交给原告。无奈之下，原告遂离开深圳回营山，随后独自一人到成都务工，与被告分居生活至今。被告无故怀疑原告外遇并对原告的电话进行绑定，限制原告的人身自由，多次殴打原告，其行为严重伤害了夫妻感情，2013年5月原告向营山县人民法院递交了离婚诉状，因被告无法联系，故未予送达和立案。现原、被告因感情不和分居已四年，夫妻感情早已名存实亡，为此特诉至法院请求：1.依法判决或调解原、被告离婚；2.婚生两个儿子归属遵从被告意见。3.家庭共有财产平半分割，原告应分占部分愿抵作原告应承担的儿子抚养费。审理中，原告称孩子的抚养只涉及婚生子谭某乙，婚生子谭某甲已成年，并能独立生活。被告谭某某未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明：原告陈某某与被告谭某某婚前系同村村民，于1994年自由恋爱，1995年正月，一起外出务工开始共同生活，于1996年8月8日在营山县福源乡人民政府办理结婚登记。1996年11月7日生长子谭某甲，现已成年，随被告在外务工生活；2008年1月8日生育次子，取名谭某乙。现双方因夫妻感情出现矛盾，原告在成都务工生活，婚生次子谭某乙随被告仍在原务工地上学、生活。本院认为：原、被告本系本村村民，于1994年自由恋爱，1996年8月8日办理结婚登记，说明双方婚前感情基础较好，婚后共同生活中又于2008年生育次子，说明双方还是建立起了较好的夫妻感情的。夫妻之间相处难免会因家庭琐事发生口角，产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。希望原告能慎重对待婚姻、对家庭和孩子多些责任感，回到原务工地，与被告共同抚养孩子，共建美好家园。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告谭某某离婚。本案案件受理费300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　李云丽人民陪审员　　任建生人民陪审员　　唐鹤翔二〇一六年十月二十八日书　记　员　　熊　祝 来自