（2016）鲁0211民初8992号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告张某诉被告王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初8992号原告：张某委托代理人：丁月英，山东雅圣律师事务所律师。被告：王某委托代理人：柴清淑，女，1985年2月9日出生，汉族，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区珠海东路**号乙。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁月英、被告王某及其委托代理人柴清淑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女张凤馨由被告抚养，原告每月负担抚养费600元；3、无夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月份经人介绍相识，认识不到半年就于当年8月4日登记结婚。原、被告均系再婚，且由于认识时间较短，双方了解较少，没有建立起感情。原告与前妻于2003年4月26日生育的儿子张仲乾，在原告与前妻于2011年7月4日离婚后，由原告抚养，抚养费原告自理。被告婚后没有参加工作，于2015年1月19日生育了女儿张凤馨后，一直在家带孩子。被告不但对原告不能照顾，且对原告父母以及张仲乾也不管不问，张仲乾一直跟随原告父母一起生活，而原告父母年老体衰，已经没有能力照顾孩子。被告与原告父母不相往来，且对张仲乾态度恶劣，不愿见到张仲乾，没有尽到抚养义务。被告多次保证改变态度，与原告好好过日子，但未能做到实处。原、被告没有共同语言，早已于生育了张凤馨后分居。原告为肢体叁级残疾，且有一个儿子需要抚养，靠加工铝合金门窗维持生活，而张凤馨一直由被告照顾，与被告感情亲近，在双方离婚后，张凤馨由被告抚养更有利于其身心健康。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，绝无和好可能。被告王某辩称：原、被告夫妻感情未完全破裂，被告不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张某与被告王某于2014年3月份经人介绍相识，于当年8月4日依法登记结婚，两人均系再婚。2015年1月19日，原、被告共同生育了一女张凤馨。自2016年6月份原告起诉后不久，双方开始分居生活至今，原告居住在黄岛区隐珠街道办事处烟台东798号甲房屋内，被告暂住在工作单位安排的宿舍内。现原告提起离婚诉讼，案经调解和好无效。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张某主张，双方的夫妻感情已经完全破裂，两年来被告王某对家庭不负责任，对原告不管不问，对女儿张凤馨也不管不问，原、被告没有夫妻性生活，有时候被告将原告赶出去不允许原告与被告同床。被告对原告的上述主张均不予认可。本院认为，原告张某与被告王某自愿登记结婚，虽然婚姻存续期间刚逾两年，但婚后共同生育一女，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告自2016年6月份开始分居生活至今，但双方共同生育的女儿张凤馨目前年龄较小，现在急需双方共同抚养与照顾，付出更多的艰辛与努力。因此，只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的日常生活中做到互谅、互让、互信，诚实相待,相互尊重，正确处理好家庭以及生活关系，顾及孩子利益，矛盾是可以化解的,双方和好是完全有可能的，夫妻关系是能够维持的。原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，因被告不予认可，且原告未提供任何证据予以证实，故本院不予采信。因此，原告要求离婚的主张，不符合法定的离婚条件，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘坤华人民陪审员　　张学昌人民陪审员　　刘开强二〇一六年十月二十八日书　记　员　　董萃萃 关注微信公众号“”