（2016）冀0581民初1173号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-29

案件名称

高英宝与卢明全买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南宫市人民法院

所属地区

南宫市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高英宝,卢明全

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1173号原告高英宝。被告卢明全(又名卢明六)。原告高英宝与被告卢明全买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高英宝到庭参加诉讼，被告卢明全经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高英宝向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付拖欠原告货款7050元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月16日被告从原告处购买10件白云青蛙电动喷雾器，货物价值7050元，原告于当日交付货物，被告出具收货条一张，后原告曾多次找被告催要货款，被告至今未给付。为此，诉至法院。原告高英宝围绕诉讼请求，提交证据如下：1、2012年5月16日被告卢明全书写的收到条一张。2、南宫市紫冢镇后紫冢村民委员会出具的证明一张。被告卢明全未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下，2012年5月16日被告卢明全从原告高英宝处购买10件白色青蛙牌电动喷雾器，货物价值7050元。当时被告卢明全未付款，随即向原告高英宝出具收到条一张。内容为：“10件白大青蛙电动,款7050元，泵壹个，货已收到，仔仲，明六，2012年5月16日。”收到条中“货已收到，仔仲，明六，2012年5月16日”是被告卢明全亲笔书写。被告卢明全与收到条上书写的“仔仲，明六”系同一人。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告高英宝与被告卢明全之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告高英宝已经按照约定，将货物卖给被告卢明全，被告卢明全负有履行支付货款的义务。被告卢明全未按约定履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告高英宝要求被告卢明全支付7050元货款的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告卢明全于判决书生效后十日内，支付原告高英宝货款7050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢明全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　焦勇智二〇一六年十月二十八日书记员　　彭英政 更多数据：