（2016）粤01民辖终3101号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-18

案件名称

广州道纳酒业有限公司与林景捷合同纠纷2016民辖终3101二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林景捷,广州道纳酒业有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3101号上诉人（原审被告）：林景捷，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈润民，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州道纳酒业有限公司，住所地广东省广州市白云区（嘉禾望岗地铁东侧）一层116号之一。法定代表人：刘珠强，总经理。委托诉讼代理人：刘联国，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟娟，广东正觉律师事务所实习人员。上诉人林景捷因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0111民初10301号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人林景捷上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”广州并不是上诉人的经常居住地，上诉人为广东省雷州人，工作生活需要经常往返于广州与雷州两地，并不在广州长期居住。因此，本案应由上诉人所在地的雷州市人民法院管辖。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，涉案合同《设计服务合同》并没有约定合同的履行地，则应当由被告住所地人民法院管辖。三、原审裁定认定本案争议标的为给予货币，进入认定被上诉人为接收货币的一方，并作为合同履行地予以管辖是错误的。本案被上诉人起诉时的诉讼请求即为确认签署的《设计服务合同》无效是属于确认之诉，并非原审法院认定的给付之诉。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省雷州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《设计服务合同》对合同履行地没有进行约定，现被上诉人起诉要求判令上诉人退还合同首期款及赔偿经济损失，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地位于广州市白云区，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　肖逸思审判员　　潘志刚二〇一六年十月二十八日书记员　　李　博 更多数据：搜索“”来源：