（2016）皖1821刑初150号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

罗厚平危险驾驶一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗厚平

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初150号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人罗厚平，男，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月4日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人罗厚平犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人罗厚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2016年8月2日晚，被告人罗厚平酒后驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车，由郎溪县建平镇郎某路驶往瀚海酒店。约20时10分，当其行驶至伍员路时，遇见交警查车，但其并未按照交警示意停车配合检查，并继续行驶至伍员路瀚海酒店路段处，被执勤民警查获，并当场对其使用呼气式酒精测试仪进行测试，结果为117mg／100ml，后抽取其血样，经无锡市中西结合医院司法鉴定所检测，罗厚平血液中的酒精含量为131mg／100ml。上述主要事实，被告人罗厚平没有异议，庭审中自愿认罪，且有现场检查照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，血液乙醇含量检测结果报告，户籍信息，驾驶人、机动车信息查询单，证人李某的证言，被告人罗厚平的供述与辩解，查获经过等证据予以证实，足以认定。被告人罗厚平辩解，其没有逃避检查，因为当时伍员路口（设卡检查处）是绿灯，自己没有看见交警的停车示意，继续往前行驶几十米、左拐弯准备到瀚海酒店时，发现交警拦车，就靠边停车了。本院认为，被告人罗厚平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人罗厚平没有逃避检查的辩解，经查，当时交警设卡检查处与罗厚平接受检查的停车处距离相近，且罗厚平往前行驶后并做了左拐弯即掉头行驶。故罗厚平没有逃避检查的辩解符合生活常理，予以采纳。罗厚平归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人罗厚平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人罗厚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪菊花二〇一六年十月二十八日书记员　　王　慧附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 更多数据：