（2016）川0402民初1247号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-23

案件名称

周效达与徐玲娜、徐海燕追偿权纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周效达,徐玲娜,徐海燕

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初1247号原告周效达，男，1973年11月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周蓉，攀枝花攀西法律服务所法律工作者。被告徐玲娜，女，1971年7月18日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告徐海燕，女，1973年9月24日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院于2016年3月16日立案受理原告周效达诉被告徐玲娜、徐海燕追偿权纠纷一案。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周效达及其委托代理人周蓉到庭参加了诉讼；被告徐玲娜、徐海燕经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告周效达诉称，被告徐玲娜与原告系朋友。原告为徐玲娜向刘琼借款提供担保，因徐玲娜未能及时偿还借款，债权人刘琼遂要求担保人原告偿还借款。2014年10月14日，原告代徐玲娜偿还借款24000元后徐玲娜给原告出具了借条，徐海燕作为担保人在借条上签字。2015年9月，被告归还500元后，余款拒不归还。原告认为，原告在承担保证责任后有权向被告追偿，徐海燕作为代偿款的担保人，应当与徐玲娜承担连带责任。现请求判令二被告连带给付代偿款23500元，并按年利率24%给付自2014年10月15日起至2016年3月14日止的利息8160元；承担本案诉讼费用。被告徐玲娜、徐海燕未提交答辩。经审理查明，周效达为徐玲娜向刘琼借款担保后，因徐玲娜到期未能偿还。2014年10月14日，周效达代徐玲娜偿还24000元借款后，徐玲娜向周效达出具了“今借到周效达现金贰万肆仟元，于2014年11月30日归还”的借条。徐海燕作为担保人在借条上签字，刘琼作为见证人亦在借条上签字。2015年9月，徐玲娜偿还了500元，其余代偿款未偿还。2016年3月16日，周效达诉来本院，要求判令其诉讼请求。本院受理案件，经查找徐玲娜、徐海燕无果后，依法于2016年7月27日在《四川法制报》向徐玲娜、徐海燕公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票。在答辩期内，徐玲娜、徐海燕既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉。上述事实有周效达提交的借条、承诺书及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。徐玲娜未按约定向刘琼履行还款义务，周效达作为担保人代徐玲娜偿还拖欠款项后，有权向徐玲娜追偿。周效达要求徐玲娜给付代偿款23500元的诉请，于法有据，本院予以支持。要求按年息24%计取利息，不符合法律规定，本院依法核定按年息6%给付2014年12月1日至2016年3月14日期间的利息1821.25元（23500元×6%÷12个月×15.5个月）是周效达代徐玲娜还债务所支付的必要费用。徐海燕为徐玲娜偿还代偿款担保，应当承担连带还款责任。徐玲娜、徐海燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、徐玲娜、徐海燕于本判决生效后十日内一次性偿还周效达代偿款23500元，并给付2014年12月1日至2016年3月14日期间的利息1821.25元，合计25321.25元；二、驳回周效达的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费604元，公告费600元，合计1204元，由徐玲娜、徐海燕连带承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审　判　长　　高文新审　判　员　　张　亚人民陪审员　　邹元义二〇一六年十月二十八日书　记　员　　陈莹莹 来源：