（2016）鄂0821民初651号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-14

案件名称

杨晓波与蒋元刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

京山县人民法院

所属地区

京山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨晓波,蒋元刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初651号原告：杨晓波，男，1978年2月26日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：蒋元刚，男，1974年12月1日出生，汉族，京山县人，住京山县。原告杨晓波与被告蒋元刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行审理。原告杨晓波到庭参加诉讼，被告蒋元刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓波向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2014年5月12日起计算至借款本金还清之日止）；2、被告支付原告差旅费2000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，自2014年7月13日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）。事实及理由，被告于2014年5月12日向原告借现金30000元，约定于2014年7月12日还清。经原告多次催讨，被告未予偿还。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交的证据材料及本院的认证意见如下：证据一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息，双方系适格的诉讼主体；证据二、借条一份，拟证明被告于2014年5月12日向原告借款3万元整，约定还款日期为2014年7月12日。被告蒋元刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告提交的证据能够证明被告向原告借款的事实，本院对原告的上述证据予以采信。被告未提交证据。根据庭审采信的证据，结合原告的陈述，本院确认事实如下：2014年5月12日，被告为偿还他人债务向原告借款30000元并出具借条，借条载明“今借到杨晓波现金叁万元整，定于2014.7.12日还”，原告当天向被告给付现金30000元。借款到期后，被告拒不偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出借了借条，双方形成自然人之间的借款合同关系，该合同双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中，原、被告之间约定的还款期限为2014年7月12日，被告到期未偿还借款的行为已经构成违约，其应当承担立即偿还借款并支付逾期利息的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的主张予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告虽未约定借期内利率，但原告主张被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋元刚自本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓波借款30000元并支付逾期利息（利息以30000元为基数，自2014年7月13日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告蒋元刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审　判　长　　朱社平审　判　员　　汪　烊人民陪审员　　邓国安二〇一六年十月二十八日书　记　员　　胡　媛 来源：