（2016）甘2901民初637号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-20

案件名称

马某某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临夏市人民法院

所属地区

临夏市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

临夏市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2901民初637号原告：马某某。被告：马某。原告马某某与被告马某离婚纠纷一案，本院2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求是：1、解除原、被告间的婚姻关系；2、婚生子马某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产临夏市国星逸景康苑2号楼2单元1703室；4、判令被告分担夫妻共同欠款15万元和原告名下公积金贷款23万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于2007年11月按照当地风俗习惯结婚，后于2008年3月在临夏市民政局登记结婚。原、被告结婚初期夫妻感情良好，2009年2月孩子马某甲出生。然而随着夫妻共同生活时间的增多，原告发现被告大男子主义极其严重，对原告的日常生活处处无端猜疑，对原告缺乏应有的信任，连正常的人际交往在被告看来也是不正常的，使得原告身心极其疲惫，并对原告经常使用家庭暴力。2016年3月4日原、被告由于家庭琐事发生口角，被告出手殴打了原告，后在原告父母的调解下原告才回家居住。2016年4月6日，再次由于家庭中的一点点小事被告又对原告大打出手，导致原告眼睛淤血在临夏州人民医院治疗十天后才康复。原、被告现居住的临夏市前河沿东路延伸段国星逸景康苑2号楼2单元1703室楼房，购置于2014年10月，购房合同在原告名下，在购置时从马光辉手中借款150000元，又在原告名下贷了住房公积金23万元，现在属于夫妻共同债务，在处理夫妻共同财产时一并进行处理。现原、被告间的夫妻关系已经彻底破裂，再无和好可能，请求解除原、被告间的婚姻关系。被告辩称，双方结婚时间及孩子马某甲出生日期与原告陈述一致。但不同意离婚，认为夫妻感情一直较好，虽有矛盾，不至于离婚，希望和原告和好，共同把孩子抚养成人。如果原告马某某坚决离婚，则有下列要求：被告要求抚养孩子马某甲，并由原告马某某负担必要的生活费和教育费，即每月原告月工资的30%，每年一次交由被告；依法分割夫妻共同财产；共同债务中原告所说“在购置时从马某乙手中借款150000元”无事实根据，原告名下住房公积金贷款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：身份证、结婚证、照片、临夏州住房公积金管理中心便函、短信等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：原告方主张的双方感情破裂的事实无充分的证据予以证明，不予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，后在共同生活期间，虽为生活琐事发生矛盾，但感情尚未破裂，只要双方互谅互让，和好是完全有可能的。综上所述，原告要求离婚的请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告马某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审　判　长　　马全胜审　判　员　　张　梅人民陪审员　　卜俊霞二〇一六年十月二十八日书　记　员　　赵兴兰 搜索“”