（2015）黄浦民一（民）初字第3456号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-02-08

案件名称

陈招娣与陈臻玥、宗晔等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈招娣,陈臻玥,宗晔,郭素珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第3456号原告：陈招娣，女，1957年7月29日出生，汉族，住上海市。被告：陈臻玥，女，1982年6月19日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：宗晔，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：郭素珍，女，1953年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告陈招娣与被告陈臻玥、宗晔、郭素珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈招娣到庭参加诉讼，被告陈臻玥、宗晔、郭素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈招娣向本院提出的诉讼请求：要求被告陈臻玥、宗晔、郭素珍共同归还借款人民币4.3万元，并按月息1%自2014年4月21日起支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：2012年9月前，被告陈臻玥陆续向其借款8.1万元，陈臻玥、宗晔原系夫妻，郭素珍与宗晔系母子。2012年9月9日，被告宗晔出具了借条，被告陈臻玥、郭素珍在借条上签名，约定每月归还2,000元，并约定了利息，后被告郭素珍每月归还其2,000元至4月，共计归还了3.8万元。嗣后，余款三被告均未归还。被告陈臻玥、宗晔、郭素珍未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2012年9月9日，三被告向原告出具的借条载明：今向陈招娣借款人民币柒万捌仟元整，每月20日之前还款贰仟元整，宗晔上班之后每月再还贰仟元，利息每月捌佰元，(又借3,000元，以前借条作废)。嗣后，被告归还了3.8万元，余款至今未还。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的借条及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的“借条”证实了三被告向原告借款8.1万元的事实，被告已归还3.8万元，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。故原告要求三被告共同归还借款4.3万元及支付利息的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈臻玥、郭素珍、宗晔于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈招娣借款人民币4.3万元，并按月利率1％支付自2014年4月21日至清偿之日止的利息。案件受理费人民币875元，由被告陈臻玥、郭素珍、宗晔负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　朱　强审　判　员　　朱子银人民陪审员　　时　美二〇一六年十月二十八日书　记　员　　关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。