（2016）吉0105民初1512号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-25
案件名称
薄宇恒与刘立刚身体权纠纷一审民事判决书
法院
长春市二道区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薄宇恒,刘立刚
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初1512号原告：薄宇恒，经常居住地长春市二道区。被告：刘立刚，经常居住地长春市净月旅游开发区。原告薄宇恒诉被告刘立刚身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄宇恒，被告刘立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄宇恒诉称：2016年6月24日21时许，原告在102国道德邦物流门口，使用滴滴软件打乘被告驾驶的吉AZ52**号出租车，到长春市二道区经纬路通用机械厂宿舍时，因为付费问题双方发生纠纷。在副驾驶车门未关的情况下，被告驾车并推搡原告，导致原告掉下车造成右脚受伤，经住院治疗27天，花费医疗费14338.22元。被告为此受到公安部门的行政处罚，后原被告就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费14338.22元、误工费10030.21元、护理费3350.16元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、后续治疗费1400元，鉴定费456元。被告刘立刚辩称：1、被告主观上并无过错，并且已经进了告知义务，原告所成的侵权行为在主观要件上不符合法律规定。原告在搭乘被告车辆到达目的地后，由于原告的付费行为在滴滴软件上没有显示，被告便要求其确认是否付款，这时原告情绪十分激动，说没必要确认，便发生争执。被告担心逃单行为的发生，只要求原告确认欠款是否到账这一合理要求，原告也不予配合。被告怕耽误自己生意，曾向原告道歉，并告诉原告算了不确认了，让其下车，但是原告不依不饶非要报警处理。被告曾明确告知原告时间不早了，被告的开车走了，如拒不下车，是否要和被告一起走。二人之间并未发生任何推搡行为。原告明知车辆已经启动，还执意打开车门从车上往外冲，从而闪出了车。被告已经明确告知原告让其下车，并作出了启动车的准备，原告拒不下车，在明知车辆已经启动的情况下应该有自我保护意识，不应该做出从车上往外冲的这一危险行为，原告对发生的受伤后果具有不可推卸的责任，被告主观上没有过错。2、被告对原告脚部受伤并未施加任何违法行为。在被告客运任务已经完成的情况下，原告执意就双方的行为报警处理是不当的，并且被告也有权利开车走，被告并未施加任何违法行为。3、被告对原告进行了劝告，和其发生后果之间并无内在的因果关系。被告的客运责任已经完成，已经对原告进行劝说，告知义务也已经完成。原告的受伤是其自己行为导致的，被告并未侵权。4、原告的各项诉求于法无据。医疗费应当提供病历、用药证明以及用药清单相佐证。原告能够生活自理，不需要他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明。误工费原告只提供了部分工资发放表，还应提供原告所从事职业的营业证明以及工资的完税证明。交通费应提交正式票据，并于就医地点、时间、人数、次数相符合。经审理查明：2016年5月24日21时许，薄宇恒在102国道德邦物流门口使用滴滴软件打乘刘立刚驾驶的吉AZ52**号出租车，到经纬路通用机械厂宿舍时，因为付费问题双方产生纠纷，刘立刚在明知副驾驶车门未关的情况下，驾驶出租车加速行驶，致使副驾驶位置上的薄宇恒掉下车外造成右脚受伤。后刘立刚受行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。后薄宇恒入长春中医药大学附属医院治疗，诊断为右外踝骨折，右踝关节软组织碾挫伤，右腕关节损伤，住院27天，花费门诊费1047.12元，住院费13094.04元，出院病历载明“创口定期换药；定期复查；右下肢继续支具固定；适当进行患肢肌肉锻炼；禁止患肢负重行走；全休一个月。”经长春市公安司法鉴定中心鉴定（长）公（刑技）鉴（活检）字[2016]295号，薄宇恒右踝关节损伤及右踝撕脱性骨折其损伤程度已构成轻微伤。花费鉴定费456元。庭审中，原告另提交吉林省德邦货运代理有限公司工资发放表及工资单，显示2016年4月28日工资实发3828元，2016年5月28日工资实发3836元，2016年6月28日工资实发3827元，2016年7月工资实发1452元。另提交吉林大药房购药小票一张140元及康安综合门诊部注射单（处置费）一张60元。以上事实有原、被告的当庭陈述，以及原告向法庭提供的证据：行政处罚决定书、门诊手册、医药费票据、住院病历、出院诊断、交通费票据、工资发放表、鉴定书、鉴定费发票、购药小票等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害了公民的身体健康权要承担相应的法律责任，依法赔偿医疗费及相应的费用。此次纠纷是原告搭乘被告所驾出租车，双方因付费问题引发口角，刘立刚在明知副驾驶车门未关的情况下，驾驶出租车加速行驶，致使副驾驶位置上的薄宇恒掉下车外造成右脚受伤，应对薄宇恒的损害承担赔偿责任。关于医疗费。原告主张被告赔偿14338.22元，原告提供的4张吉林省医疗机构门诊收费专用票据票面金额共计1047.12元、1张住院费发票13094.01元及康安综合门诊部注射单（处置费）一张60元有正规医疗票据及门诊手册和病历医嘱予以佐证，本院予以支持。其中吉林大药房购药小票一张140元因无相关医嘱予以佐证，本院不予支持。故被告刘立刚应赔偿原告医疗费14201.13元。关于误工费。原告主张每月工资3850元，主张误工期60天，庭审中原告称其每月所发工资均为上一月份工资，结合原告提供的工资表及治疗情况和出院诊断，原告每月平均工资应为3830元，误工期应以2个月为宜，其中2016年7月发放工资1452元应予扣除，故被告应赔偿原告误工费应为6208元。关于护理费。原告主张住院期间27天护理费3350.16元，因住院期间已有医务人员进行护理，且其亦未提供相关医疗机构和鉴定机构的明确意见证明，故本院不予支持。关于住院伙食费。原告主张住院27天，主张住院伙食费2700元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故被告应赔偿原告住院伙食补助费2700元。关于交通费。原告主张交通费500元，结合本案实际情况，本院酌情保护100元。故被告应赔偿原告交通费100元。关于后续治疗费。原告主张1400元，因未提供相应证据，本院不予支持。关于鉴定费。原告主张456元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。故被告应赔偿原告鉴定费456元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘立刚于本判决生效之日起立即赔偿原告薄宇恒医疗费14201.13元，误工费6208元，交通费100元，住院伙食补助费2700元，鉴定费456元，以上共计23665.13元。二、驳回原告薄宇恒的其他诉讼请求。案件受理费537元减半收取，由被告刘立刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 赵 爽二〇一六年十月二十八日书 记 员 张东浩 来自