（2016）甘1021民初1407号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告赵某与被告胡某身体权纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,胡某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1021民初1407号原告：赵某。被告：胡某，曾用名胡某甲。原告赵某与被告胡某身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告以下损失：医疗费2600元、误工费6328.8元、护理费738.36元、营养费280元、住院伙食补助费280元、交通费300元、财产损失51626元，合计62153.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日0时许，原告与栾某、徐某某三人驾车到庆城县准备吃饭，栾某下车后，碰见饮酒的被告胡某，被胡某打到，原告见状下车劝架，被胡某打伤头、面部，并抢走了原告的钻戒及项链，后胡某逃离现场。原告经送庆城县人民医院住院治疗10天，诊断为：外伤性头痛、顶部头皮裂伤、面部裂伤、右下肢软组织挫伤。后好转出院。被告至今未赔偿原告的损失，故诉至法院。胡某辩称，其未拿原告的钻戒及项链，其他合理损失同意赔偿，但因其现在监狱服刑，无能力赔偿，待出狱后再说。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，销售发票及鉴定证书，用以证明被告抢走的钻戒及项链的价值。被告对该证据的证明目的提出异议，本院认为原告的该组证据只能证明钻戒及项链的价值，并不能证明被告抢走了钻戒及项链，不符合证据的关联性特征，不予采信。本院经原告申请对栾某、徐某某进行调查，该调查笔录证明原告受伤前佩戴钻戒及项链，受伤后钻戒及项链丢失，但也不能证明是被告抢走了钻戒及项链，且与甘肃省庆城县人民法院（2016）甘1021刑初140号刑事判决书查明事实相悖，故不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的身体健康受法律保护，任何人不得以任何方式侵害。被告胡某致伤原告赵某，其行为侵犯了原告的身体权，经本院判决已构成寻衅滋事罪，依法应承担相应的赔偿责任。原告实际花去医疗费2348.75元，予以支持；误工费按甘肃省2016年农业年人均工资38502元标准，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于头、面部裂伤规定，计算30日，支持3165元；护理费应为1055元，但原告只诉请738.36元，予以支持；住院伙食补助费每天40元，应为400元，但原告只诉请280元，予以支持；交通费酌情支持300元；营养费、财产损失，证据不足，不予支持。综上所述，原告的合理诉请应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告胡某于判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费2348.75元、误工费3165元、护理费738.36元、住院伙食补助费280元、交通费300元，合计6832.11元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由赵某负担172元，胡某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　代其龙二〇一六年十月二十八日书记员　　郑攀峰 百度搜索“”