（2016）渝民申1358号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2018-07-20

案件名称

石有明与谢华东房屋租赁合同纠纷申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

石有明,谢华东

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申1358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石有明，男，1944年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢华东，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省西充县。再审申请人石有明因与被申请人谢华东房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终1956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石有明申请再审称，谢华东将有石有明签字捺印的空白纸张伪造了《补充协议》，为此石有明将向谢华东支付15.5万元的补偿，谢华东应当将其已经支付的9.5万元转让费及6万元装修费用票据交付石有明。石有明在重庆市第五中级人民法院听证后，将补充协议提交鉴定。该鉴定报告应当予以采信，为此花费的鉴定费用应当由谢华东承担。一、二审法院驳回石有明的请求属认定事实错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：1、石有明主张的鉴定费用损失是否应由谢华东承担；2.谢华东是否应交付15.5万元的票据。现评述如下：首先，石有明主张的鉴定费用损失系其单方委托鉴定所产生，事前未经谢华东同意，谢华东对鉴定报告亦不予认可，法院亦未采信。故鉴定费用应由石有明自行承担。其次，石有明与谢华东签订的《房屋出租协议书》及《补充协议》中均未约定谢华东负有交付转让费及装修费票据的义务，石有明又未举示其他证据证明谢华东应交付相应票据，谢华东不负交付票据义务。故一、二审法院判决驳回石有明的请求并无不当。石有明申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石有明的再审申请。审　判　长　　王春晓代理审判员　　何云海代理审判员　　张　晟二〇一六年十月二十八日书　记　员　　赵　欢 关注公众号“”