（2015）江宁商初字第872号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-08-07
案件名称
原告江苏五星办公产业集团有限公司与被告东莞市丰晋机械设备有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏五星办公产业集团有限公司,东莞市丰晋机械设备有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁商初字第872号原告：江苏五星办公产业集团有限公司（组织机构代码72179729-1），住所地在南京市江宁区东山街道上元大街427号。法定代表人：严红荣，公司董事长。委托代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。被告：东莞市丰晋机械设备有限公司（组织机构代码30428327-3），住所地在广东省东莞市南城区石鼓大龙路24号祥发工业园C栋二楼。法定代表人：王中慧。原告江苏五星办公产业集团有限公司（以下简称五星公司）诉被告东莞市丰晋机械设备有限公司（以下简称丰晋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告五星公司的委托代理人张庆到庭参加诉讼，被告丰晋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告五星公司诉称：原被告签订了采购合同，约定原告向被告采购黑色真皮卡套7200个，玫红色真皮卡套7800个，要求大货品质如样品。合同签订后，原告于2015年3月13日向被告支付预付款45900元，后被告未按约定时间供货，且被告供货质量与样品不符。现原告请求法院判令：1、解除原被告于2015年3月11日签订的采购合同；2、被告返还原告预付款45900元并支付违约金45900元；3、被告承担诉讼费用。被告丰晋公司未应诉，亦未答辩。经审理查明：2015年3月11日，原告五星公司（乙方）与被告丰晋公司（甲方）签订采购合同1份，约定：供方向需方购买黑色真皮卡套7200个和玫红色真皮卡套7800个，单价10.2元，总金额153000元；产前样按客户要求，大货保证品质如样品；交货日期为甲方收到定金后35天内，约在2015年4月15日以前（包含当天）交货到乙方指定地址；乙方对甲方产品的签收，只是数量清点并不代表就此认可产品的质量，初步验收后，对于产品规格型号、种类、数量、外观等不符合合同约定的，甲方需在5日内补足或更换，直到符合本合同或者附件的要求，否则甲方需为此承担合同总金额100%的违约金；甲方提供给乙方的产品确保在质量上符合行业规范与国家标准，且与备注一致，对于有送检不合格、不符合质量标准、违反上述之规定的产品，乙方可以无条件退货或换货，退换货发生的相关费用由甲方承担，同时支付乙方合同总金额的50%作为违约金并承担对乙方造成的全部经济损失（包含直接损失和间接损失）；30%预付款，发货前再付总款的60%，货到经乙方客户验收合格并在乙方收到甲方增值税发票后付清尾款。同年3月13日，原告向被告支付45900元。原告五星公司于庭审中陈述，2015年5月，被告丰晋公司向原告的客户中国移动通信集团上海有限公司（以下简称中国移动上海公司）发货，中国移动上海公司收货后发现卡套不符合质量标准。同年7月，原告通过顺丰快递向被告发函，快递被拒收。2015年8月20日，中国移动上海公司因卡套不符合质量标准将卡套退回。庭审中，原告向本院提交了真皮卡套若干，并指明其中一个为双方约定的样品。从外观上看，原告提交的其他卡套确与样品存在明显不同，故对原告提供的该组物证本院予以确认。本院在审理本案过程中，经前往原告五星公司勘验，五星公司现有退回的卡套6835个。上述事实，有采购合同、银行交易记录、物证卡套、通知函、快递单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的买卖合同关系应予保护。原告五星公司与被告丰晋公司之间的采购合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。采购合同在备注处约定货物保证品质如样品，同时合同在第四条约定被告提供的产品应与备注一致，对于送检不合格、不符合质量标准、违反上述之规定的产品，原告可以无条件退货或换货。现原告提交的物证能够证明被告提供的产品与样品不一致，故被告构成违约。在原告发函要求被告重做卡套后，被告未按照合同约定换货，致使合同目的无法实现，故原告有权解除合同。原告解除合同的通知于诉状送达被告之日即2016年6月22日到达被告，故案涉采购合同于该日解除。合同解除后，原告依法可以要求被告返还预付款45900元，故原告诉请于法有据，本院予以支持。合同约定被告提供的产品不符合约定时应支付合同总金额的50%作为违约金。经审查，该违约金标准过高，本院依法酌定以45900元为基数自款项交付之日即2015年3月13日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至实际付清之日止。被告丰晋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十八条、第一百六十八条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告江苏五星办公产业集团有限公司与被告东莞市丰晋机械设备有限公司于2015年3月11日签订的采购合同自2016年6月22日起解除。二、被告东莞市丰晋机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏五星办公产业集团有限公司货款45900元，并支付违约金（以45900元为基数，自2015年3月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至实际付清之日止）。三、驳回原告江苏五星办公产业集团有限公司的其他诉讼请求。如被告东莞市丰晋机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3360元，公告费560元，合计3920元，由原告江苏五星办公产业集团有限公司负担1314元，由被告东莞市丰晋机械设备有限公司负担2606元（此款已由原告江苏五星办公产业集团有限公司垫付，被告东莞市丰晋机械设备有限公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长 孙晓旻代理审判员 邹秋静人民陪审员 刘效明二〇一六年十月二十八日书 记 员 车 玉 百度搜索“”