（2016）赣0731民初2233号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-06

案件名称

郑启富与游胡州合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑启富,游胡州

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第一百零八条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初2233号原告：郑启富，男，1960年7月1日生，汉族，会昌县人。委托代理人：马锦文，于都县梓山法律服务所法律工作者。被告：游胡州，男，1962年5月15日生，汉族，于都县人。委托代理人：严仁生，于都县黄麟法律服务所法律工作者，特别代理。原告郑启富诉被告游胡州合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑启富及其委托代理人马锦文，被告游胡州委托代理人严仁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑启富向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告游胡州偿还原告欠款23100及按银行利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，并从2010年开始合伙开办砖厂。2015年3月3日，经原、被告结算，被告尚需给付原告合伙分红23100元，并原告出具欠条一张，约定2015年12月底前还清。还款时间到期后，被告未偿还该欠款，为此，原告具状法院要求处理，并提交被告于2013年3月3日向原告出具的欠条一份为证。被告游胡州辩称，欠款23100元是事实，但没有约定欠款利息。被告对原告提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：原告郑启富与被告游胡州合伙经营砖厂，2015年3月3日，经结算，被告游胡州需给付原告郑启富合伙分红23100元。因被告资金紧张，被告向原告出具欠条为据，并约定2015年12月底前还清。还款期届满后，被告未偿还该款项。本院认为，原告郑启富与被告游胡州合伙经营砖厂，经双方结算后，被告尚欠原告23100元，有欠条为据，原、被告债权、债务关系明确、合法，本院予以确认。原告主张被告承担欠款利息，因双方未进行约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四、第一百零八条之规定，判决如下：被告游胡州于本判决生效后五日内偿还原告郑启富欠款人民币23100元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费378元，减半收取189元，由被告游胡州负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　谢元九二〇一六年十月二十八日代理书记员　　张志江 来源：百度搜索“”