（2016）赣0681民初516号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-07-21
案件名称
孙贵明、廖斐典等与蒋新开民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贵溪市人民法院
所属地区
贵溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙贵明,廖斐典,邓刚良,蒋新开
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初516号原告:孙贵明，男，1971年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市东门办事处都市。原告:廖斐典，男，1983年6月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告:邓刚良，男，1977年8月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告:蒋新开，男，1981年11月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告孙贵明、廖斐典、邓刚良与被告蒋新开民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵明、廖斐典、邓刚良到庭参加诉讼，被告蒋新开经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贵明、廖斐典、邓刚良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金60000元及利息41400元（以本金60000元按年利率24%从2014年1月20日计算至2016年4月10日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告蒋新开因房屋装修向原告借款60000元，双方签订了《借款合同》，约定借期为三个月，即2014年1月20日至2014年4月20日，利率为月息5分。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告一直未还本付息。之后，经原告多次催收，被告总以各种理由推脱。故原告向法院起诉，要求判如所请。被告蒋新开未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明双方的身份信息；2、?借款合同?原件、金额为51000元的转账凭证原件各一份，用以证明被告蒋新开向原告借款的情况。本院认为，原告提交的证据客观真实，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院均予以认定。本院认为，2014年1月20日，被告蒋新开因房屋装修需要，向原告借款60000元。同日，双方签订了《借款合同》，约定借期为三个月，即2014年1月20日至2014年4月20日，利率为月息5分。合同签订后，原告预先扣除了利息9000元，实际支付给被告蒋新开51000元。之后，原告多次要求被告还本付息，被告仅支付了部分利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋新开向原告孙贵明、廖斐典、邓刚良借款有?借款合同?、转账凭证为证，双方债权债务关系明确，被告蒋新开应向原告偿还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。经本院核算，被告蒋新开向原告借款的本金应为51000(60000-9000)元。三原告要求被告蒋新开支付利息，因双方约定了借款利息，故本院予以支持。对已经支付的利息，超过年利率36%的部分应计入归还的本金；对未支付的利息，超过年利率24%的部分，本院不予支持。庭审后，三原告向本院提交了被告蒋新开还款情况的书面材料，表明被告蒋新开从2014年1月20日至2014年9月20日,共支付三原告15000元(含借款时预先扣除的利息9000元)，本院予以采信。经本院核算，因预先扣除的利息9000元已在借款本金中予以核减，故被告蒋新开从2014年1月20日至2014年9月20日共支付三原告的款项应为6000(15000-9000)元。2014年1月20日至2014年9月20日期间，被告蒋新开应支付三原告的借款利息为12240(51000元×36%÷12个月×8个月)元。故至2014年9月20日，被告蒋新开尚欠三原告的借款利息6240(12240-6000)元、本金为51000元。之后，被告蒋新开未再还本付息。故2014年9月21日至2016年4月10日的利息为19064（51000元×24%÷12个月×18个月+51000元×24%÷365天×21天)元。故被告蒋新开从2014年1月20日至2016年4月10日，尚欠三原告的借款利息25304(6240+19064)元、本金51000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋新开在本判决生效后10日内向原告孙贵明、廖斐典、邓刚良偿还借款本金51000元及利息25304元，合计76304元；二、驳回原告孙贵明、廖斐典、邓刚良的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，由被告蒋新开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 江细旺审 判 员 陈 义代理审判员 周 超二〇一六年十月二十八日书 记 员 何定煌