（2016）桂0721民初1752号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

黄振祥与林可喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄振祥,林可喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1752号原告：黄振祥，男，1974年9月11日出生，壮族，广西武鸣县锣圩镇居民，住广西灵山县。委托诉讼代理人：谭丰静（原告黄振祥的妻子），女，1974年10月27日出生，汉族，广西灵山县佛子镇大坡村委会农民，住广西灵山县。被告林可喜，男，1981年10月15日出生，汉族，广西灵山县佛子镇元眼村委会农民，住。原告黄振祥与被告林可喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告黄振祥的委托诉讼代理人谭丰静到庭参加诉讼，原告黄振祥没有到庭参加诉讼，被告林可喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄振祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还给原告借款30000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月24日被告林可喜向原告借款30000元，由被告立写《借条》1份给原告收执，约定借款半年内还清。借款期限届满后，被告以各种理由拒不归还借款给原告，特提起诉讼。被告林可喜没有到庭参加诉讼，没有提出书面答辩，也没有向本院提交有证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告林可喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了举证。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，被告林可喜因经营生意向原告黄振祥借款30000元，双方约定借款从借款之日起六个月内还清。被告林可喜于当天立写《借条》1份给原告黄振祥收执，原告黄振祥以现金给付的方式将30000元借给了被告林可喜。借款期限届满后，被告未能将借款归还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林可喜于2014年10月24日借到原告30000元，有被告立写的《借条》所证实。原、被告之间的债权债务关系清楚，权利义务明确。原告已依约把款借给了被告，其民事行为依法应受法律保护。借款期限届满后，经原告催收，被告没有依约还款，违反了诚实信用的民事原则，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金30000元，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林可喜归还借款30000元给原告黄振祥。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费275元，由被告林可喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员　　李文伟二〇一六年十月二十八日书记员　　傅邦萍 微信公众号“”