（2016）浙0604民初6870号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-13

案件名称

余惠芬与李峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余惠芬,李峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初6870号原告：余惠芬，女，1960年10月18日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住杭州市下城区。诉讼委托代理人（特别授权）：余慎，女，1987年5月4日出生，汉族，杭州市下城区人，住杭州市下城区，系原告之女。被告：李峰，男，1972年4月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告余惠芬与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人余慎到庭参加诉讼，被告李峰经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余惠芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款85万元及人民银行一年基准利4.35%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2008年春节至2014年底，被告以投资、转贷等理由，陆续向原告借款85万元，其中部分通过银行转账，部分为现金交付。自2015年初，原告向被告多次催讨要求归还借款，被告认账不还。因考虑到双方系亲戚关系，原告同意被告所欠款项再缓期一年归还，并由被告重新出具借条，同时将原借条归还被告。约定到后，原告多次催讨未果，为此原告诉至法院，判如所请。被告李峰未到庭发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份、杭州银行业务凭证一份、原告银行卡活期子账户交易明细一份、银行转账凭证一份、短信记录一份，被告未对上述证据发表质证意见。被告在庭前提供中国农业银行交易明细清单一份，明确在2016年5月、7月分别汇款30000元至余惠芬银行账户。本院经审查，认为原、被告提供的借条、个人账户明细清单、短信记录相互印证，均符合证据三性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告李峰在借款到期后未及时返还借款，显属违约，理应承担归还本金的法律责任，但因在起诉前被告已归还60000元，故对原告主张的借款本金应予以扣减。对于原告主张的借款利息，因借款期间对利息约定不明，故本院仅对原告主张的借款到期后的相应逾期利息损失予以支持。被告李峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰应于本判决生效之日起十日内归还原告余惠芬借款人民币790000元，并支付相应逾期借款利息（其中以400000元为借款本金自2016年1月1日起，其中以200000元为借款本金自2016年1月10日起，其中以250000元为借款本金自2016年3月18日起，均以按年利率4.35%为基准计算至实际履行之日止），利随本清；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12670元，依法减半收取6335元，财产保全费4970元，合计11305元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币12670元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。审判员　李　蕊二〇一六年十月二十八日书记员　朱利芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”