（2016）浙0703民初3781号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

沈平与杜航兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈平,杜航兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初3781号原告：沈平，男，1979年2月11日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：丰理权，浙江容海律师事务所律师（特别授权）。被告：杜航兵，男，1979年6月27日出生汉族，住东阳市。原告沈平诉被告杜航兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由代理审判员姜秀芳适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告沈平及其委托代理人丰理权到庭参加诉讼，被告杜航兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈平诉称：2015年原告汇款给被告，由被告按1:4配资炒股。配资结束后，尚有168075元属于原告的资金在被告处。2015年8月9日，被告还款8万元并出具欠条，明确余款于该月底还清。到期后，被告未按约还款。现诉至法院，请求判令：被告归还欠款88075元，支付利息（违约金）7046元，利息已按年8%计算至2016年8月底，并要求继续计算至款项归还日止，诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告欠原告配资额的事实。2、借款协议一份，证明原告向被告借款，并向被告提供担保金的事实。3、转账凭证二份，证明原告向被告打款318000元的事实。被告杜航兵未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。本院查明事实：2015年5月26日，原告沈平（乙方/借款人）与被告杜航兵（甲方/出借人）签订《借款协议》。协议约定，鉴于乙方因股票投资需向甲方借款；甲方接受出借人的委托，以甲方名义与乙方签署本协议，按约提供借款资金，并代收利息、保证金，代付盈利和返还保证金。经双方结算后，甲方应将保证金余额退还给乙方，否则，应按保证金20%支付违约金。2015年8月9日，被告向原告出具《欠条》一份，明确“今欠沈平股票配资余款计壹拾陆万捌仟零柒拾伍元整。在出具欠条次日先还款计捌万元整，余款在月底还清”。当日，被告按约还款8万元，但余款至今未付。本院认为，涉案《借款协议》、《欠条》系当事人真实意思表示，真实合法有效。被告未按约还款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还欠款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告杜航兵于本判决生效后十日内支付原告沈平88075元，并支付违约金（自2015年9月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止，但总额以不超过17615元为限）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元（已减半收取），由被告杜航兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　姜秀芳二〇一六年十月二十八日申请执行时效二年代书　记员　　孙宇惠 来源：百度“”