（2016）浙1023刑初515号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-03

案件名称

(1)一审刑事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1023刑初515号公诉机关天台县人民检察院。被告人汤某，男，1980年4月22日出生于浙江省天台县，身份证号码332625198004226635，汉族，初中文化，无业，住天台县三合镇大横村6区8号。2012年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。2014年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，2015年10月31日被释放。2016年9月10日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月13日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。公诉机关以天检公诉刑诉[2016]488号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员丁发出庭，指控：1、2016年4月15日，被告人汤某窜至天台县三合镇黄务村被害人吴某租住处，盗走一辆牌照为A38685的绿驹电动车（已灭失）。后将该车以人民币300元的价格销赃。经鉴定，该车价值人民币2080元。2、2016年8月下旬的一天，被告人汤某窜至天台县三合镇岩店村被害人鲍某家，盗走一车紫色可人牌电动车。经鉴定，该车价值人民币2090元。该车已发还被害人鲍某。3、2016年9月6日，被告人汤某窜至天台县坦头镇西陈村，溜门进入被害人陈某家，盗走一辆灰色绿驹电动车。后将该车以人民币1350元的价格销赃。经鉴定，该车价值人民币2280元。该车已发还被害人陈某。2016年9月9日，被告人汤某被抓获到案，后主动交代了第1、2笔犯罪事实，如实供述了第3笔犯罪事实。同时认为被告人汤某系累犯，且具有坦白和主动交代同种较重罪行的情节，建议判处被告人汤某三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤某的刑期自2016年9月10日起至2017年7月9日止）。二、被告人汤某应退赔赃款人民币二千零八十元。三、追缴被告人汤某的违法所得人民币一千三百五十元。（以上罚金、退赔款及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　林桂燕二〇一六年十月二十八日代书记员　许宏娇附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 来源：百度“”