（2016）浙0106民初7341号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-13

案件名称

应岳明与张贵凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应岳明,张贵凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7341号原告：应岳明。被告：张贵凯。原告应岳明诉被告张贵凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年9月2日起，被告向原告借款70000元，并出具《借条》1份，其中载明：今向应岳明借70000元，于今年12月1日前归还。上述借款到期后至今未归还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款70000元及利息11600元（按照月利率1.5%标准计算至实际偿还之日，暂算至2016年8月11日）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：一、被告归还原告借款70000元，并支付2016年8月11日至实际清偿之日止的利息（按借款70000元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算）。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：《借条》。被告未到庭答辩，也未提交证据。被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据三性，予以认定。本院查明事实如下：原告向被告账户转款的事实与原告陈述一致。本院认为，原告提供的《借条》有被告1的签名、确认借款金额、期限等事项予以证实，原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分。关于原告要求被告归还借款70000元及相应利息的诉讼请求，符合约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张贵凯于本判决生效之日起十日内归还应岳明借款70000元，并支付2016年8月11日至实际清偿之日止的利息（按借款70000元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由张贵凯负担，该款项于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　陈如敢二〇一六年十月二十八日代书记员　赖　芳 微信公众号“”