（2016）津01刑终742号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-15

案件名称

陈健与二审刑事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈健

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条，第二百三十三条

全文

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终742号上诉人（原审自诉人）陈健，男，1971年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人陈健不服天津市南开区人民法院（2016）津0104刑初490号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈健上诉称，其向一审人民法院提交刑事自诉状及相关证据，指控被告人孙富祥、孙富禄、关琪实施持械抢夺财物和持械打伤上诉人的事实的证据来源合法，具有法定证明力，请求立案追究加害人的相应法律责任。本院经审查认为，上诉人陈健以故意伤害罪、寻衅滋事罪对孙富祥、孙富禄、关琪提起刑事自诉，缺乏罪证。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　罗翔审判员　　侯刚审判员　　常荣二０一六年十月二十八日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 关注微信公众号“”