（2016）吉0281民初1631号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-30
案件名称
朴花淑、方在峰诉申东龙民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
蛟河市人民法院
所属地区
蛟河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朴花淑,方在锋,申东龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1631号原告：朴花淑，女，朝鲜族，48岁。原告：方在锋，男，朝鲜族，60岁。委托代理人：朴花淑，女，朝鲜族，60岁。被告：申东龙，男，朝鲜族，52岁。原告朴花淑、方在峰与被告申东龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，于2016年9月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴花淑及方在峰的委托代理人朴花淑，被告申东龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朴花淑、方在峰诉称：2011年12月12日，申东龙从方在峰处借款本金10万元，约定还款日期为2012年5月30日，借款期间利息为月息0.8%，逾期利息为借款期间利息上浮50%计算，即月息1.2%。申东龙于2014年2月春节偿还借款本金5000元，于2015年5月12日偿还借款本金2万元，于2015年9月23日偿还借款本金1万元，于2015年10月10日偿还借款本金1万元。现朴花淑、方在峰提起诉讼，要求申东龙偿还尚欠借款本金5.5万元及利息合计11.3万元。申东龙辩称：从方在峰处借款本金10万元的事实属实，偿还时间及数额与朴花淑、方在峰起诉状中陈述一致，但是欠条是2015年补的，应该从2015年1月1日起开始计算利息。且借款发生时，朴花淑、方在峰没有结婚，不同意偿还给朴花淑。经审理查明：2011年12月12日，申东龙从方在峰处借款本金10万元。2015年，申东龙向方在峰出具欠据，对2011年12月12日的借款行为进行约定，约定还款日期为2012年5月30日，借款期间利息为月息0.8%，逾期利息为借款期间利息上浮50%计算，即月息1.2%。申东龙于2014年春节（2014年1月31日）偿还方在峰借款本金5000元，于2015年5月12日偿还借款本金2万元，于2015年9月23日偿还借款本金1万元，于2015年10月10日偿还借款本金1万元。另查明，方在峰与朴花淑于2013年6月26日登记结婚，方在峰承认上述债权为朴花淑、方在峰夫妻共同债权。现朴花淑、方在峰提起诉讼，要求申东龙偿还尚欠借款本金5.5万元及利息合计11.3万元。认定上述事实的证据有：欠据1份、结婚证1份。本院认为：申东龙向方在峰出具欠据的行为，能够证明该民间借贷行为真实存在，且不违反我国法律规定，该民间借贷行为成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，朴花淑、方在峰要求申东龙偿还尚欠借款本金并按约定支付利息的请求，理由成立，本院应予支持。对于利息的具体数额，应以申东龙在欠据中承诺的利息计算方式所产生的利息数额为准，计算方式为：以10万为本金，从2011年12月12日起至2012年5月30日止，利率按月息0.8%计算；以10万元为本金，从2012年5月31日起至2014年1月31止，以9.5万元为本金，从2014年2月1日起至2015年5月12日止，以7.5万元为本金，从2015年5月13日起至2015年9月23日止，以6.5万元为本金，从2015年9月24日起至2015年10月10日止，以5.5万元为本金，从2015年10月11日起至付清本金时止，利率均按月息1.2%计算。对于申东龙要求从2015年1月1日起计算利息的辩解，该辩解于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告申东龙于本判决生效之日起立即偿还原告方在峰、朴花淑尚欠借款本金5.5万元及利息（利息计算方式：以10万为本金，从2011年12月12日起至2012年5月30日止，利率按月息0.8%计算；以10万元为本金，从2012年5月31日起至2014年1月31止，以9.5万元为本金，从2014年2月1日起至2015年5月12日止，以7.5万元为本金，从2015年5月13日起至2015年9月23日止，以6.5万元为本金，从2015年9月24日起至2015年10月10日止，以5.5万元为本金，从2015年10月11日起至付清本金时止，利率均按月息1.2%计算）。二、驳回原告方在峰、朴花淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告申东龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 林程程二〇一六年十月二十八日书记员 高 杉 关注公众号“”