（2016）浙0106民初8208号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-27

案件名称

孙常文与杭州航讯科技有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙常文,杭州航讯科技有限公司

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初8208号原告：孙常文。被告：杭州航讯科技有限公司。法定代表人：邱志永。原告孙常文与被告杭州航讯科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙常文到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到参加诉讼庭。本案现已审理终结。孙常文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资37790.54元。事实和理由：原告于2015年9月21日与被告公司签订劳动合同，合同期限为无固定期，由于公司经营不善，2015年8月开始欠薪。2016年4月14日，被告出具“欠条”一张，写明欠工资37790.54元。故诉至法院，请判令被告支付原告工资37790.54元。被告未作答辩。原告向本院提交证据如下：欠条一份，证明被告欠工资37790.54元。被告未提交证据材料。被告未到庭，即视为放弃质证的权利。原告提交的证据系原件，本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为：被告拖欠原告工资的事实有被告向原告出具的工资欠条为证，本院对该事实予以认定。工资等劳动报酬理应及时支付。原告要求被告支付拖欠的工资的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州航讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙常文工资37790.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钱让发二〇一六年十月二十八日书记员　　凌雯雯 来自