（2016）鲁02民申549号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-20

案件名称

刘传家、刘传润与徐金民农村土地承包合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘传家,刘传润,徐金民,青岛市黄岛区大村镇子罗村民委员会

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘传家。委托诉讼代理人：刘传润（刘传家哥哥）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐金民。一审原告：刘传润。一审第三人：青岛市黄岛区大村镇子罗村民委员会。法定代表人：徐金民，村主任。再审申请人刘传家因与被申请人徐金民、一审原告刘传润、一审第三人青岛市黄岛区大村镇子罗村民委员会（下简称子罗村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终1401号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘传家申请再审称，（一）其母亲宋金凤名下3.91亩承包地合同是2004年在刘传润、刘传家30年承包合同上的调整；（二）2004年调整合同时强用宋金凤名字做户头行为违法；（三）以合同上的日期作为第二轮土地承包的运作开始，否认刘传家的权利错误；（四）二轮土地承包签合同时，刘传润一家三口和母亲是在一个户口本上，宋金凤还住着刘传润的房子，是否一户应以户口本为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院（2016）鲁02民终1401号民事裁定以及青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第7343号民事裁定；（二）依法裁定重审并支持其诉讼请求；（三）一、二审、再审诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，刘传家从胶州入伍前即早已将户口从村里迁出，退伍后，其户口也未再迁回村里。在此情况下，子罗村委会未给刘传家保留及再分配承包地并不违反法律规定。刘传家的姐姐刘传秀原与宋金凤在同一户内，其出嫁后在其他村重新分配了新的承包地，宋金凤去世后，其户内已无其他成员，子罗村委会将宋金凤原承包土地收回符合法律��定，一、二审裁定驳回刘传家的起诉并无不当。综上，刘传家的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘传家的再审申请。审判长　　陈召坤审判员　　邹　伟审判员　　王　键二〇一六年十月二十八日书记员　　杨仁和书记员　　任盛楠 来源：百度搜索“”