（2016）云0112刑初759号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-01-13

案件名称

王胜江故意伤害案一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王胜江

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二条，第三条，第六十四条

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初759号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王胜江，男，1976年10月1日出生，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区。2016年5月11日因本案被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]663号起诉书指控被告人王胜江犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月10日在本院4号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员邹程云出庭支持公诉。被告人王胜江到庭参加了诉讼。庭审中，被告人王胜江未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月10日22时至23时期间，被告人王胜江与被害人梁某某在本市西山区×××村×××号租住的房间内因生活纠纷引发打架，被告人王胜江持菜刀砍伤被害人梁某某左上臂和左腰部。经鉴定，被害人梁某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王胜江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王胜江到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人王胜江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。但其辩称：其与被害人梁某某是男女朋友，案发当晚被害人梁某某要与其分手，且动手打人，其才还手。针对上述事实，公诉机关当庭向法庭及被告人出示以下证据：抓获经过；被告人供述；报案材料；被害人陈述；证人证言；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；提取笔录；扣押物品文件清单；作案工具辨认笔录及照片；谅解书；户口证明等证据。被告人王胜江对公诉机关出示的证据均无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：被告人王胜江与被害人梁某某同住于本市西山区×××村×××号。2016年5月10日22时许，被告人王胜江与被害人梁某某在住所内，因琐事发生争执打斗，在打斗中被告人王胜江持菜刀将被害人梁某某砍伤，造成被害人梁某某左上臂皮肤软组织裂伤并肱三头肌破裂，左腰部皮肤软组织浅表裂伤。案发后，被告人王胜江主动报警，民警赶到现场后将被告人王胜江抓获。被告人王胜江到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人梁某某此次损伤程度为轻伤二级。被害人梁某某出具了谅解书。本院认为,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中，被告人王胜江与被害人梁某某因琐事发生争执打斗，被告人王胜江用菜刀将被害人梁某某砍伤，造成被害人梁某某轻伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人王胜江犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。另，根据公诉机关当庭出示的抓获经过、被告人供述、证人证言等证据，查实被告人王胜江主动报警，民警赶到现场后将被告人王胜江抓获，被告人王胜江到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。故公诉机关认为被告人王胜江构成坦白的公诉意见，本院不予支持。被告人王胜江取得了被害人的谅解，且认罪态度较好，属于酌情从轻处罚的情节，故本院对其酌情从轻处罚。据此，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王胜江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、已扣押菜刀壹把、匕首壹把作案工具依法没收并处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　李丽君人民陪审员　　张爱华人民陪审员　　刘晓芳二〇一六年十月二十八日书　记　员　　邬　润 来自