（2016）晋0107民初2553号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-15

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0107民初2553号原告:李某甲，太原市小店区鑫众联电器服务中心职工。委托代理人:鲁飞娜,山西弘韬律师事务所律师。被告:李某乙，山西沃源建筑设备有限公司职工。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人鲁飞娜、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。事实与理由：原、被告系同学关系，双方于2001年9月高中开学时相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一子李梓航。婚后发现被告经常欺骗原告，收入不告原告，其工作性质常年在外地，双方聚少离多，即便回来也是经常吵架。被告经常酗酒，酒后总与原告吵架，且有好几次当着原告母亲的面，使原告非常恼火。后双方分房居住，再无夫妻生活，导致夫妻感情破裂。李某乙辩称，原、被告相恋8年后结婚，婚姻基础牢固，感情没有破裂，且为了孩子，也不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年9月自由相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一子李梓航。婚后双方主要因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有结婚证及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间主要因生活琐事产生矛盾，感情并无实质性破裂。只要双方在今后的生活中，彼此多沟通、多谅解，是可以继续生活的。且孩子尚幼，草率离婚对双方及孩子的的生活均不利。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员　陈娟二〇一六年十月二十八日代书记员　毛欢 搜索“”