（2016）苏0312民初8378号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-08

案件名称

张某与任某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,任某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初8378号原告：张某，女，1991年8月18日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人徐强，江苏青创律师事务所律师。被告：任某1，男,1991年11月26日出身，汉族，住徐州市铜山区。原告张某诉被告任某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐强，被告任某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、孩子由原告抚养；3、分割夫妻共有财产；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方经网络交往认识，短暂相识后，原告怀孕生一子任某2。2013年12月双方登记。婚后不久被告经常因琐事对原告施暴，对孩子经常威吓、打骂，未尽到父亲责任。被告父母年龄七十多岁，无论从经济上还是体力上没能力抚养孩子。为孩子健康成长考虑，孩子从出生至今都是由原告及其父母一起抚养。原被告双方婚姻基础不牢，婚后无法共同相处，双方之间感情已彻底破裂，无法容忍与被告再相处，更不可能再继续生活。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任某1辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原被告双方经网络相识，双方于2013年11月20日生一子任某2，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，引发本次诉讼。以上事实，有结婚证以及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，原被告双方通过网络相识，于2013年11月20日生一子任某2，于××××年××月××日办理了结婚登记，双方感情较为深厚。庭审中，被告主张双方还有夫妻感情，并表示不愿意离婚，且双方矛盾的实质是家庭琐事引起的矛盾，并不能当然的导致夫妻感情的破裂。希望原被告互体互谅，加强沟通交流，珍惜婚姻关系，妥善处理夫妻矛盾，共同维护婚姻关系稳定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告任某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周斌二〇一六年十月二十八日书记员　　王珂 来源：