（2016）鲁1327民初6030号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-19

案件名称

王建民与李时国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建民,李时国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初6030号原告：王建民。被告：李时国。原告王建民与被告李时国买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建民、被告李时国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决李时国支付货款3900元及利息；2.诉讼费、交通费等由李时国负担。事实和理由：王建民在临沂市兰山区桃源科技广场开设电脑硬件及配件专卖店，2015年9月29日，李时国从王建民处购买电脑硬件，尚欠货款3900元一直未付。该款经王建民多次索要未果，王建民诉来本院。李时国辩称，组装单上是我的签名，组装单上是欠3900元，后来又支付宝转账支付1000元，还欠2900元。必须过保质期后再付款。同意承担交通费150元，其他费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对双方无争议的事实确认如下：1.双方对本案中王建民作为原告主体无异议；2.李时国尚欠王建民电脑配件货款2900元。双方对有争议的事实均未提交证据证实，根据双方陈述及庭审查证认定如下：1.王建民主张要求李时国承担其因诉讼而产生的交通费、诉讼费等，关于诉讼费如何负担法律有明确规定，可按照法律规定执行，关于交通费，王建民主张300元，李时国辩称只负担150元，因王建民未提交相应的证据证实交通费的实际支出数额，李时国可只负担其认可的150元；2.李时国要求待电脑配件过两年保质期再付货款，在庭审时未提交相应的证据证实其主张，亦未证实有相应的交易习惯及约定，且王建民不予认可，对李时国该主张不予采信。本院认为，李时国购买王建民的电脑配件，王建民已经将电脑配件等实际交付给李时国，货款经过支付，尚欠2900元未付，王建民要求李时国支付剩余货款，事实清楚、证据确凿，应予支持。交通费可按照李时国确认的150元进行支付，诉讼费按照法律规定执行。王建民还主张逾期利息，因双方未约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李时国于本判决书生效之日起五日内向王建民支付货款2900元、交通费150元，两项合计3050元；二、驳回王建民其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王建民负担6元，李时国负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　徐雷健二〇一六年十月二十八日书记员　　臧慧婷 关注微信公众号“”