（2016）渝0103民初10321号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-30

案件名称

万广淑与蔡明英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万广淑,蔡明英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初10321号原告：万广淑，女，1960年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蔡明英，女，1952年10月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告万广淑与被告蔡明英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告万广淑到庭参加了诉讼，被告蔡明英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万广淑向本院提出诉讼请求：蔡明英立即偿还万广淑借款本金40000元，并支付以40000元为基数从2016年6月26日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息。事实和理由：2010年6月8日，蔡明英从万广淑处借到款项40000元。借款后，万广淑多次找蔡明英偿还借款，至今未果。被告蔡明英未答辩。万广淑围绕诉讼请求依法提交《借条》，蔡明英未予质证。对万广淑提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据万广淑的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月8日，万广淑向蔡明英出借借款40000元。蔡明英于同日向万广淑出具《借条》，载明：借二嫂万广淑现金4万（肆万），借钱人：蔡明英。此后至今，蔡明英未向万广淑偿还上述借款，万广淑于2016年6月15日在本院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，万广淑举示了《借条》原件证明其向蔡明英出借了40000元，而蔡明英并未对《借条》的真实性提出异议并提交反驳证据，故本院认定万广淑与蔡明英之间的借款关系依法成立，应受法律保护。借款后，蔡明英负有偿还借款的义务。本案中，《借条》上未约定还款期限，万广淑可以随时要求蔡明英归还上述借款。万广淑于2016年6月15日提起本次诉讼，可以认定其主张债权。因此，本院支持蔡明英向万广淑偿还借款40000元。关于逾期利息的问题。如前所述，万广淑于2016年6月15日要求蔡明英归还借款，但应当给予万广淑适当准备期限，万广淑给予蔡明英合理准备期限至2016年6月25日，符合公平正义原则和诚实信用原则。合理准备期限届满后，蔡明英并未向万广淑偿还借款，故蔡明英应向万广淑支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现万广淑要求蔡明英向其支付以40000元为基数从2010年6月26日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息，于法有据，本院予以确认。蔡明英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席进行审理并作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡明英在本判决生效之日起十日内偿还原告万广淑借款本金40000元，并支付以40000元为基数从2016年6月26日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息。如果被告蔡明英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，共计1100元，由被告蔡明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　冉舒坦人民陪审员　　柳明光人民陪审员　　韩　旭二〇一六年十月二十八日法官　助理　　尹桂芳书　记　员　　杨金奇 关注微信公众号“”