（2016）赣1029民初1231号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-28

案件名称

陈木接与程清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈木接,程清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1029民初1231号原告：陈木接，男，汉族，1950年8月25日出生，江西省东乡县人，住江西省东乡县。被告：程清，男，汉族，1951年3月15日出生，江西省东乡县人，住江西省东乡县。原告陈木接与被告程清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告陈木接到庭参加诉讼，被告程清经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）判令被告返还原告的借款10万元及利息共计119000元，此后利息待算；（2）本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，因资金周转的需要，被告向原告借了一笔资金，借款金额为100000元整，被告当时出具了借条，还约定了利息为月利息1分。当原告多次向被告要求偿还借款时，被告以种种理由拒绝。被告程清未答辩。原告围绕诉讼请求提供了借条，被告程清未到庭，放弃其举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。本院结合当事人的陈述及已确认的证据对事实认定如下：自2009年起被告程清多次向原告借款。至2015年2月1日，程清在清偿了此前的借款利息后，重新向原告出具借条，记载了借款本金为10万元并约定月利率为10‰，未约定还款期限。自2015年2月1日起，被告程清未向原告支付利息，亦未归还本金。本院认为，被告程清与原告陈木接的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告程清欠原告借款10万元属实，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。原告与被告之间约定的利率未超过法律规定，原告要求被告按照约定的利率支付利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条判决如下：被告程清于本判决生效之日起十日内归还原告陈木接借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2015年2月1日起按月利率10‰计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告程清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄俊灵人民陪审员　　吴淑珍人民陪审员　　刘奇根二〇一六年十月二十八日书　记　员　　袁　杨 更多数据：