（2016）赣09民辖终105号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-09-01

案件名称

梅建林买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

江西省宜春市中级人民法院

所属地区

江西省宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梅建林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民辖终105号上诉人（原审被告）：梅建林，男，1968年6月3日出生，汉族，住江西省南城县。被上诉人（（原审原告）：沈强，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省高安市独城镇鹿江村江上自然村**号。身份证号：3622041985********。上诉人梅建林因与被上诉人沈强买卖合同纠纷，不服江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2807号管辖异议民事裁定，向本院提出上诉称：原审法院认定接受货币一方所在地（高安）为合同履行地，依据不足。尽管沈强持有梅建林出具的欠条，不代表梅建林应当将煤款送至沈强住所地，更不能说明沈强住所地为接受货币方所在地；支付煤款的习惯是梅建林经转账支付或在南城现金支付，接受货币地为南城县。要求撤销原审裁定，将本案移送南城县人民法院管辖受理。本院经审查认为，梅建林与沈强就双方口头买卖煤炭货款进行了结算，梅建林向沈强出具欠条称：截止2015年2月9日止，梅建林尚欠沈强煤款33万元。沈强提起诉讼的请求是支付货款，因此，本案双方争议标的为给付货币，接受货币一方为沈强，沈强的住所地江西省××市为合同履行地，原审法院作为沈强住所地的人民法院对本案具有管辖权。原审法院依据《最高人民法院关于适用综上，梅建林的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　刘　挺审判员　黄军毅审判员　杨玉海二〇一六年十月二十八日书记员　易　腾 微信公众号“”