（2016）湘0102刑初465号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-14
案件名称
李仙民、徐江民盗窃案一审刑事判决书
法院
长沙市芙蓉区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,徐某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初465号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李某某，男，1992年11月2日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，无职业。因本案于2016年4月21被抓获，4月22日被刑事拘留，5月13日被取保候审。10月28日经本院决定执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人徐某某，男，1989年12月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年4月21被抓获，4月22日被刑事拘留，5月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］476号起诉书指控被告人李某某、徐某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人李某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月21日，被告人李某某、徐某某在长沙市芙蓉区合平安置小区C10栋，盗得“圆通”快递公司价值人民币23040元的长安面包车一辆。公诉机关认为被告人李某某、徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，构成盗窃罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人李某某、徐某某对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2016年4月初，被告人李某某从长沙市芙蓉区合平安置小区C10栋的“圆通快递公司”辞职，并预先留存了该公司长安面包车的车钥匙、遥控器。因李某某对该公司不满，找到被告人徐某某，提议去盗窃该公司的面包车，徐某某表示同意，两人到现场进行了踩点，李某某将要盗窃的面包车指给徐某某看。4月21日零时30分许，李某某、徐某某到长沙市芙蓉区和平安置小区“圆通快递”公司门口，由李某某望风，徐某某动手，盗得一辆牌照为湘AF63**价值人民币23040元的长安面包车。两人将面包车开到岳麓区靳江小区二期“车之友”修理厂欲改装该车销赃。2016年4月21日22时许，公安机关在长沙市岳麓区靳江小区二期“车之友”修理厂抓获徐某某，扣押被盗的面包车及车钥匙、遥控器。徐某某被抓获后，如实供述了李某某的藏身地和工作地，干警根据徐某某的交待，在岳麓区汽车西站临时过渡站的西南角出站口抓获李某某。案发后，被盗的面包车已追回，发还被害人付某某。付某某出具了谅解书，表示谅解了李某某、徐某某的行为，并请求对两人从轻处罚。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所受案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2016年4月21日9时许，东湖派出所干警接到“圆通快递”的报警，称被盗一辆面包车；4月21日22时许，干警在长沙市岳麓区靳江小区将徐某某抓获；根据徐某某的交待，干警在岳麓区汽车西站临时过渡站的西南角出站口抓获李某某；3、被害人付某某的陈述证明，2016年4月21日8时30分许，他到和平安置小区的圆通快递公司，发现面包车不见了，即报警；面包车上有圆通公司的标志；4、证人文某的证言证明，2016年4月20日20时许，他将牌照为湘AF63**的面包车停放在圆通快递公司门前的停车坪，并锁好了车门；5、证人苏某的证言证明，徐某某是他汽车修理厂的油漆工；2016年4月20日晚，李某某到他的修理厂陪徐某某上班；21日，他到修理厂时发现门口停了一辆圆通快递的面包车，22时许，干警到他的修理厂查获了该面包车；6、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证明，干警在岳麓区靳江小区二期25栋“车之家”汽车修理厂扣押被盗的面包车、从徐某某处扣押车钥匙、遥控器，已发还被害人付某某；7、案发现场及被盗长安面包车的照片；8、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认鉴（2016）190号价格认定结论书证明，被盗长安面包车的价值；9、被告人李某某、徐某某的供述、户籍材料证明，李某某、徐某某已达刑事责任年龄，其在公安机关的供述与审理查明的事实一致；10、被害人付江林的谅解书。本院认为：被告人李某某、徐某某以非法占有为目的，相互纠集秘密窃取他人价值人民币23040元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，李某某、徐某某起主要作用，系主犯。两被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案的赃物已追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审前调查，被告人徐某某符合社区矫正条件，对徐某某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的23天一并折抵，即自2016年10月28日起至2018年2月4日止）。二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 纪 斌人民陪审员 曹建棋人民陪审员 张建军二〇一六年十月二十八日书 记 员 易 娟附刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”