（2016）闽0624刑初169号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-08-21

案件名称

陈平耀生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈平耀

案由

生产、销售不符合安全标准的食品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十三条，第一百四十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0624刑初169号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人陈平耀，男，1976年1月1日出生于福建省诏安县，汉族，文盲，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人陈平耀犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员林拱东、蓝杰龙出庭支持公诉，被告人陈平耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年夏天的一天，被告人陈平耀明知沈某收购病死猪，并将屠宰后的病死猪肉贩卖至广东省，进入市场销售供人食用。陈平耀为牟利，通过他人介绍，来到诏安县深桥镇一养猪场向他人收购1头病死猪，卖给沈某进行屠宰，后流入市场，供人食用。公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈平耀的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪，追究其刑事责任，请依法判处。被告人陈平耀的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年夏天的一天，被告人陈平耀明知沈某收购病死猪进行屠宰，后销售给他人供人食用，仍通过他人介绍，来到诏安县深桥镇一养猪场向他人收购病死猪1头，并贩卖给沈某。后沈惠炎在诏安县南诏镇东一出租房，私设屠宰点将该病死猪进行屠宰，并将其中的瘦肉及排骨贩卖至广东省饶平县，用于流通市场供人食用，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。上述事实，被告人陈平耀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、许某等人的证言，辨认笔录，户籍证明、抓获经过证明等书证和同案人沈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平耀伙同他人生产、销售不符合安全标准的食品病死猪1头，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为符合生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人陈平耀的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予刑事处罚。被告人陈平耀当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：被告人陈平耀犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月11日起至2016年11月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王廷学代理审判员　　杨晓萍人民陪审员　　何海顺二〇一六年十月二十八日书　记　员　　林仕平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：……（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合要的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的； 微信公众号“”