（2016）沪0113民初13841号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-29

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13841号原告：徐甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：张春生，上海国畅律师事务所律师。被告：徐某乙，女，1984年7月10日出生，汉族，住上海市长宁区金钟路68弄XXXXXXXXX室。委托诉讼代理人：刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。原告徐甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告提出管辖异议的申请，本院依法做出驳回管辖异议的裁定。原告徐甲及其委托诉讼代理人张春生，被告徐某乙及其委托诉讼代理人刘雪艳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告徐甲向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：婚后双方生活习惯不同，性格不同，常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情已破裂，无和好可能，故要求离婚。被告徐某乙辩称，双方婚前有感情基础，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年4月12日登记结婚，婚后未生育子女。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告徐甲要求与被告徐某乙离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保护法》第四十三条之规定，判决如下：原告徐甲要求与被告徐某乙离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告徐甲负担。本判决已于2016年10月28日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2016年10月31日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　宋　佩二〇一六年十月二十八日书记员　曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 关注公众号“”