（2016）豫1081民初2322号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-02

案件名称

杨宗雨与于红娟、李晓雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨宗雨,于红娟,李晓雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初2322号原告:杨宗雨，男，生于1989年11月3日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:杨春安（原告杨宗雨之父），男，生于1966年2月15日，汉族，住禹州市。被告:于红娟，女，生于1982年7月13日，汉族，住禹州市。被告:李晓雨，男，生于1980年7月19日，汉族，住禹州市。原告杨宗雨与被告于红娟、李晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春安到庭参加诉讼，被告于红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告李晓雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗雨请求依法判令被告于红娟、李晓雨偿还借款50000元及利息；诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于红娟、李晓雨于2013年12月3日向原告借款50000元，约定月利率3分，使用期限11个月。借款时言明每月按时付息，借款用途是做生意。但被告借款后不按约支付利息。鉴于被告严重违约，若长期拖延履行，势必会给原告造成更大的损失，故诉至法院。于红娟未作答辩。李晓雨未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份。被告缺席未对原告提供的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原、被告双方在借据中所约定的利率月息3分明显过高，应按年利率24%计算利息，对超出部分本院不予支持。双方约定的其他内容，不违反法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，被告于红娟、李晓雨及案外人姚建强、姚朝阳共同向原告杨宗雨借款50000元，双方约定借期一个月，月息3分，并于同日给原告出具借据一份。因借款人未依约还款，原告起诉来院，请求判令被告于红娟、李晓雨偿还借款50000元及利息。诉讼中，原告要求被告按年利率24%支付利息。本院认为：债务应当清偿。本案被告于红娟、李晓雨及案外人姚建强、姚朝阳共同向原告借款50000元，有借据在卷佐证，本院予以确认。因借款人未依约偿还原告借款，原告要求被告于红娟、李晓雨偿还借款50000元，并按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:限被告于红娟、李晓雨于本判决生效后三日内偿还原告杨宗雨借款50000元及利息（自2013年12月3日起按年利率24%计算，本到息止）。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告于红娟、李晓雨承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　：席应彪审　判　员　：郭艳华人民陪审员　： 李 柱二〇一六年十月二十八日书　记　员　：赵宇航 搜索“”