（2016）吉2401民初2466号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-23

案件名称

原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣诉被告董浩云劳务合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘喜林,张庆元,马复春,孙明先,李思营,王贵青,迟志海,孟庆东,衣春荣,董浩云

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初2466号原告：刘喜林，男，汉族，无职业。原告：张庆元，男，汉族，无职业。原告：马复春，男，汉族，无职业。原告：孙明先，男，汉族，无职业。原告：李思营，男，汉族，无职业。原告：王贵青，男，汉族，无职业。原告：迟志海，男，汉族，无职业。原告：孟庆东，男，汉族，无职业。原告：衣春荣，男，汉族，无职业。委托代理人：马馨宇，延吉市法律援助中心法律工作者。委托代理人：金京子，延吉市法律援助中心法律工作者。被告：董浩云，男，成年人，住址不详。原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣诉被告董浩云之间劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣诉称：2015年9月16日，刘喜林与蛟河老乡8人（张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣）共同来到依兰镇明朗二沙场干活，9月20日签订农民工用工协议书，约定每立方米沙子甲方给乙方人民币50元，干完活4-7日结算工资，因其他农民工不会签字，所以由原告刘喜林与被告董浩云、刘立冬签订了协议书。干活至9月29日，被告董浩云、刘立冬以没有资金为由未给原告结算工资，2015年9月30日，被告董浩云、刘立冬给原告出具欠条，写明欠工人工资35950元，4-7日后支付，但至今被告刘立冬、董浩云都没有支付工资。原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣为讨要工资，多次往返于蛟河与延吉之间，共花费路费4600余元，故请求被告董浩云支付工资及路费共计40550元。本院认为：原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣未提供被告董浩云的身份信息、住所等材料，以其提供的联系方式均无法联系，故视为属于法律规定的被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣的起诉。案件受理费699元（原告已预交699元）中，退给原告刘喜林、张庆元、马复春、孙明先、李思营、王贵青、迟志海、孟庆东、衣春荣699元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长　崔　麟审判员　金　贤审判员　张妍妍二〇一六年十月二十八日书记员　白雪微 来源：